Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-872/2 AI generated

1-10-872/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-872/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 kohtuotsusega tunnistati Sergei Upalev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 4 kuu 2 päeva vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 3445 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.04.2005.

Legislator headnote

AI generated

1-10-872/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 3445 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.04.2005.

Keywords

AI generated
revaluation reserve post-divorce maintenance sumptuary expenditure official valuation maintenance costs copyright work
AI generated
1-09-1183/6
Kohtla-Järve Linnakohtu 09.03.1998.a.
1-09-5778/9
Ida-Viru Maakohtu 16.09.2004 otsusega kriminaalasjas nr 1-336/03 mõisteti Sergei Iljanov süüdi KarS § 114 p 5 järgi ja karistati 10 aasta vangistusega.
1-09-22661/2
Kohtla-Järve Linnakohtu 27.03.2000 kohtuotsusega tunnistati Sergei Pohlebajev süüdi KrK § 141 lg 2 p 1,3, § 197 lg 1, § 195 lg 2, § 140 lg 2 p 3, § 203 lg 1 järgi ning karistati KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 7 aastat. Kohtuotsusega mõiteti talt välja kaitsjatasu 6668,70 krooni.
1-07-2847/8
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta Jätta Jätta Jätta Jõhvi Jõhvi Jõhvi Jõhvi kohtutäitur kohtutäitur kohtutäitur kohtutäituri Natalja Malahhova Natalja Malahhova Natalja Malahhova Natalja Malahhova avaldus avaldus avaldus avaldus 15.03.2010 15.03.2010 15.03.2010 15.03.2010 asenduskaristuse asenduskaristuse asenduskaristuse asenduskaristuse määramiseks määramiseks määramiseks määramiseks Sergei Ivarine Sergei Ivarine Sergei Ivarine Sergei Ivarine suhtes seoses avalduse aluseks oleva suhtes seoses avalduse aluseks oleva suhtes seoses avalduse aluseks oleva suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu 20.03.2007.a. 20.03.2007.a. 20.03.2007.a. 20.03.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr otsuse kriminaalasjas nr otsuse kriminaalasjas nr otsuse kriminaalasjas nr 1-07 07-2847 2847 2847 2847 täitmise täitmise täitmise täitmise aegumisega, rahuld aegumisega, rahuld aegumisega, rahuld aegumisega, rahuldamata ja amata ja amata ja amata ja täitemenetlus täite täitemenetlus täite täitemenetlus täite täitemenetlus täiteasjas nr asjas nr asjas nr asjas nr 042/2007/4047 042/2007/4047 042/2007/4047 042/2007/4047 rahalise karistuse rahalise karistuse rahalise karistuse rahalise karistuse sissenõudes sissenõudes sissenõudes sissenõudes, lõpetada. lõpetada. lõpetada. lõpetada.
1-09-7357/3
Tallinna Linnakohtu 23.05.2002 kohtuotsusega tunnistati Sergei Kevik-oglõ süüdi KrK § 195 lg 2 järgi ning karistati vabadusekaotusega 2 aastat 4 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-872 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Sergei Upalev´i täiteasjas nr 042/2005/1984 kaitsjatasu nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16, Jõhvi Võlgnik Sergei Upalev, ik. 38212292249, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS: Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Sergei Upalevi täiteasjas nr 042/2005/1984 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Sergei Upalevile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 kohtuotsusega tunnistati Sergei Upalev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 4 kuu 2 päeva vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 3445 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.04.2005.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 otsuse nr 1- 248/04 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/1984. Nõude sisuks on kaitsjatasu 3445 krooni.

Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 25.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2005/1984 täitmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et kohtutäituri avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 otsusega on Sergei Upalev süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi. Seega on Sergei Upalev süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 25.04.2005.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2005/1984 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 19.03.2010

Liivi Õun Nooremreferent