Legislator Case Law & Legislation
2-19-14508/6 AI generated

2-19-14508/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-14508/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Intrum Debt Finance Ag hagi L S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Mõista välja L Slt xxx AS-iga 18.07.2018 sõlmitud laenulepingust xxx tulenev

Legislator headnote

AI generated

2-19-14508/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Intrum Debt Finance Ag hagi L S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Mõista välja L Slt xxx AS-iga 18.07.2018 sõlmitud laenulepingust xxx tulenev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

27. november 2019.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-14508

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi L S vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3362,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Intrum

Debt

Finance

Ag

(registrikood

CH-

100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits)

volitatud esindaja xxx (e-post: xxx )

Kostja: L S (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Intrum Debt Finance Ag hagi L S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja L Slt xxx AS-iga 18.07.2018 sõlmitud laenulepingust xxx tulenev

põhivõlgnevus 2530,82 eurot (kaks tuhat viissada kolmkümmend eurot ja 82 senti), intress

206,01 eurot (kakssada kuus eurot ja 1 senti), haldustasu 6 (kuus) eurot ja viivis lepingu

kehtivuse ajal 2,49 eurot (kaks eurot ja 49 senti) Intrum Debt Finance Ag kasuks.

3. Mõista välja L Slt Intrum Debt Finance Ag kasuks sissenõutavaks muutunud viivis lepingu

ülesütlemisest 01.02.2019 kuni hagi esitamiseni 20.09.2019 summas 239,69 eurot

(kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 69 senti) ja edasiulatuvalt viivis 14,90%

arvestatuna 2530,82 eurolt alates 21.09.2019 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud L S kanda.

2. Mõista L Slt välja Intrum Debt Finance Ag kasuks riigilõiv 300 (kolmsada) eurot.

3. Mõista L Slt Intrum Debt Finance Ag kasuks välja hüvitatavatelt menetluskuludelt (300

eurot) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

AS-is

SEB

Pank

EE571010220229377229

või

Swedbank

AS-is

EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank

AS-is EE567700771003819792.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse põhjendused

Hagiavalduses palub hageja tasutud riigilõivu 450 euro väljamõistmist. Kuivõrd hageja ei

kõrvaldanud tähtaegselt puudusi, võttis kohus hagi menetlusse osaliselt. Rahalise nõude puhul

tasutakse riigilõivu nõutava rahasumma pealt. Hagilt hinnaga 3362,10 eurot tuleb tasuda

riigilõivu 300 eurot. Kostjal tuleb hagejale hüvitada riigilõiv 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik