Legislator Case Law & Legislation
2-19-16002/5 AI generated

2-19-16002/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-16002/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-19-16002 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-16002 SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx

Legislator headnote

AI generated

2-19-16002/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-19-16002 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-16002 SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16002

Tsiviilasi

SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia

OÜ vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

457,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja SmoothFlight OÜ (xxx), seadusjärgne esindaja

Elvi Tuisk

Kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ (xxx),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Morten Jõgi

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-16002 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 SmartLynx Airlines Estonia OÜ tasub SmoothFlight OÜ-le hiljemalt 10

tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest 446,14

eurot (põhinõue summa 400 eurot, viivisenõue summas 6,14 eurot ning

sissenõudmiskulud summas 40 eurot) SmoothFlight OÜ arveldusarvele nr

EE152200221070018940. Pärast makse tegemist SmoothFlight OÜ-le on

SmartLynx Airlines Estonia OÜ SmoothFlight OÜ hagi esemeks olevad

nõuded täies ulatuses täitnud.

1.2 SmoothFlight OÜ avaldab ja kinnitab, et ta on käesoleva tsiviilasja esemeks

oleva nõude omanik ega ole käesoleva tsiviilasja esemeks olevaid nõudeid

võõrandanud kolmandatele isikutele või neid nõudeid muul viisil käsutanud

enne kompromissi allkirjastamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-16002 SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx

Airlines Estonia OÜ vastu võla ja viivise nõudes.

3. Tagastada SmoothFlight OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 50

eurot arveldusarvele nr EE152200221070018940.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu

võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 21. novembril 2019 kohtule kinnitamiseks

kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

(TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel

käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale kohtumääruse pooltele

kättetoimetamisest.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Seega

kuulub 50 eurot hagejale vastavalt tema taotlusele tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik