Legislator Case Law & Legislation
2-19-15476/6 AI generated

2-19-15476/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-15476/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sanehex OÜ-lt Plumper Proff OÜ kasuks 2018. aasta kevadel suuliselt Välja mõista Sanehex OÜ-lt Plumper Proff OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-19-15476/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aasta kevadel suuliselt Välja mõista Sanehex OÜ-lt Plumper Proff OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-15476

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

25. november 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15476

Tsiviilasi

Plumper

Proff OÜ

hagi

Sanehex OÜ

vastu

12 549,97 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

13 425,13 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja Plumper Proff OÜ (rk 14473653; asukoht Jüri 65,

65607

Võru;

e-post

kalmer.nagel.001@gmail.com),

lepinguline

esindaja

Birgit

Riivits,

e-post

menetlus@themis.ee;

kostja Sanehex OÜ (rk 12793158; asukoht Terra vkt 2,

Külitse alevik, Kambja vald, 61702 Tartu maakond; e-post

sanehex@gmail.com), seaduslik esindaja juhatuse liige

Antti Noormaa

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Plumper Proff OÜ hagi Sanehex OÜ vastu.

2. Välja mõista Sanehex OÜ-lt Plumper Proff OÜ kasuks 2018. aasta kevadel suuliselt

sõlmitud töövõtulepingu alusel

tekkinud võlgnevus 12 549,97 eurot,

millest

10 939,50 eurot on põhinõue, 414 eurot kahjuhüvitis ja 1196,47 eurot 27.09.2019

seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista Sanehex OÜ-lt Plumper Proff OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt

10 939,50 eurot alates 28.09.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Sanehex OÜ kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-15476 Plumper Proff OÜ menetluskulude rahaliseks

suuruseks 1202 eurot, millest 650 eurot on riigilõiv ning 552 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Sanehex OÜ-lt Plumper Proff OÜ kasuks menetluskulud 1202 eurot.

8. Välja mõista Sanehex OÜ-lt Plumper Proff OÜ kasuks viivis menetluskulult

1202 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2(2)

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektronposti aadressil

sanehex@gmail.com,

millelt

kostja

seaduslik

esindaja

on

09.10.2019

kinnitanud

menetlusdokumentide kättesaamist. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik