1-19-9217/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-9217 (19259000569)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Kuldar Kaasik süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120

lg 1 ja § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kuldar Kaasik, isikukood 38904092231, elukoht xxxx;

xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töökoht OÜ Xxxx, xxxx;

väärteokorras karistatud 3-l korral; kriminaalkorras

karistatud 2-l korral, viimati 22.04.2019 Viru Maakohtu

poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust KarS §

74 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkend -

kahtlustatavana kinni peetud 16.08.-18.08.2019. Viru

Maakohtu 18.08.2019 määrusega kohaldatud ajutist

lähenemiskeeldu kogu kriminaalmenetluse ajaks

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Kuldar Kaasik süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista

1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Kuldar Kaasik süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud

vangistust.

Kuldar Kaasik süüdi tunnistada KarS § 141 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Kuldar Kaasikule

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

22.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3197 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli)

kuud vangistust võrra ning mõista Kuldar Kaasikule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2019-18.08.2019, s.o 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka ning Kuldar Kaasikul jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 717 (seitsmesaja

seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada Kuldar Kaasik üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal mitte omama ega

tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a psühhiaatri poolt ettenähtud ravimid

vastavalt raviplaanile.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud

ravile, s.o jätkama psühhiaatrilist ravi vastavalt psühhiaater M V ettekirjutusele.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammides, s.o läbima lähisuhtevägivalla ennetusprogrammi “Sisemine kindlus”

2019 novembris alustanud tugigrupiga ja jätkama programmi järgselt individuaalset

psühholoogilist nõustamist või teraapiat spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses; läbima

vanemlusprogrammi „Imelised aastad“ või Gordoni perekooli pakutava lapsevanema

suhtlustreeningu.

Käesoleva kohtuotsuse jõustumisel kaotab kehtivuse kohtueelses menetluses Viru Maakohtu

18.08.2019 kohtumääruse alusel Kuldar Kaasiku suhtes kohaldatud ajutine lähenemiskeeld.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse 1 CD fotodega poolte vigastustest

(tl 47), 1 CD häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 62), 1 CD alaealiste tunnistajate

videoülekuulamise salvestistega (tl 86) ja 1 CD vormikaamera salvestisega (tl 96).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel S Ble fliistekk ja öösärk.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kasutatud salvrätikud ja DNA-

proov öösärgilt.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kuldar Kaasikult menetluskuluna ekspertiisi

tegemisega tekkinud kulud summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kuldar Kaasikult menetluskuluna kaitsjatasu summas

264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kuldar Kaasikult menetluskuluna

sundraha summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kuldar Kaasikul kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1786 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisest esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 148 eurot ning viimasel kuul 158 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700059424 ning selgitusega: „Kuldar Kaasik,

1-19-9217, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Kohtuotsuse koopia saata elektroonselt kannatanule e-posti aadressile xxxx ja Rakvere

Linnavalitsuse sotsiaalosakonda e-posti aadressile xxxx.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Kuldar Kaasikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat kriminaalkaristust

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi xxxx S B kehalise väärkohtlemise eest, tungis 15.08.2019 kella 17.00

paiku xxxx korteris sõnavahetuse käigus kallale oma xxxx S Ble ja ähvardas naist tapmisega.

Esmalt võttis Kuldasr Kaasik naiselt ära mobiiltelefoni, tõukas siis naise külmkapi ja

kraanikausi vahele, kus hoidis pinges rusikas kätt naisele nähtavalt löögivalmis ning mõni hetk

hiljem, kui naisel õnnestus avatud köögiaknast appi karjuda, väänas naist suust, keeras naise

põrandale pikali ja surus käe naisele tugevalt näkku nii, et naine tundis veremaitset. Seejärel

tõmbas naise püsti, heitis diivanile, pani pikendusjuhtme ümber naise kaela, lastes arvata, et

hakkab naist pooma, viis siis naise kööki, kus pani naise pea kraanikaussi. Mõni hetk hiljem

kui Kuldar Kaasik oli naise lahti lasknud ja naine suundus avatud akna poole abi kutsuma,

haaras naisel jalast ja ähvardas naise aknast alla visata. Seejärel viskas Kuldar Kaasik naise

põrandale, ütles naisele, et nüüd ta sureb ning asus naist kägistama. Kuldar Kaasik lõpetas

rünnaku ise.

Oma käitumisega põhjustas Kuldar Kaasik S Ble füüsilist valu ja tervisekahjustused –

nahaalused verevalumid vasaku käe küünarvarrel ja õlaliigese piirkonnas, vasakul

rinnanäärmel, parema käe õlavarrel ja küünarliigese piirkonnas, vasakul pool seljal, paremal

pool ülahuule suuesikupoolsel pinnal.

Oma käitumise ja väljaütlemistega põhjustas Kuldar Kaasik S Bs surmahirmu. Kuldar Kaasiku

hullunud olekust ja kehalise väärkohtlemise iseloomust tulenevalt oli kannatanul alus arvata, et

kehalise väärkohtlemisega tema vastu suunatud rünne ei lõpe, vaid võib jätkuda ähvarduse

sisuks olnud tapmisega.

Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, kellel on

kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, pani Kuldar Kaasik toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Kuldar Kaasik toime

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Kuldar Kaasikut selles, et tema astus 16.08.2019 hommikul xxxx korteris

xxxx S Bga suguühtesse naise tahte vastaselt ja ära kasutades naise seisundit, milles ta ei olnud

võimeline vastupanu osutama. Etteheide K. Kaasikule seisneb selles, et kui ta pärast eelmisel

õhtul aset leidnud juhtumitest tulenenud politsei poolt kohaldatud viibimiskeelu tähtaja

lõppemist 16.08.2019 kella 07.00 paiku koju jõudis, nõudis ta naiselt süü tunnistamist, soovis

naisega leppida ja seksida. S. B ütles, et nende suhe on läbi ja ta ei soovi mehega enam lähedane

olla. K. Kaasik hakkas naist vastu tahtmist suudlema. S. B ütles K. Kaasikule, et ta lõpetaks ja

et mees on talle vastik. Sellele vaatamata K. Kaasik jätkas suudlemist, läks naise peale, hoidis

naise käsi kinni, võttis naisel ja endal püksid jalast ära. S. B näitas oma vastumeelsust

seksuaalse tegevusega jätkata rabelemisega ning väljendas selgesõnaliselt, et ei soovi K.

Kaasikuga seksida, see on talle vastik, mees on talle vastik ning pööras ära näo, kui K. Kaasik

püüdis naist suudelda. Sellele vaatamata K. Kaasik jätkas ning astus naisega vaginaalsesse

suguühtesse. Kui algul püüdis S. B nii sõnaliselt kui mehe haardest lahti rabelemisega K.

Kaasiku tegevusele vastupanu osutada, mis füüsilise allajäämise tõttu ei õnnestunud, siis

edasisest vastupanust S. B loobus, kuna naisel oli hirm enama vastupanuga meest ärritada, mis

võinuks kaasa tuua vägistamisest suurema kahjuga tagajärje - nt ulatuslikud tervisekahjustused

või surm.

Inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise eest ära kasutades tema seisundit, milles

ta ei olnud võimeline vastupanu osutama, pani Kuldar Kaasik toime KarS § 141 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kuldar

Kaasikule KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, KarS

§ 120 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust ning KarS § 141 lg 1 järgi

mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima

suurendamise teel mõista Kuldar Kaasikule liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.04.2019 Viru Maakohtu poolt mõistetud ära

kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.08.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka

ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel

asendada vangistus 717 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Kuldar Kaasik üldkasuliku töö tegemise ajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21, 5 ja 8 alusel kohustada Kuldar Kaasikut

üldkasuliku töö tegemise ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama ega tarvitama narkootilisi

ja psühhotroopseid aineid, v.a psühhiaatri poolt ettenähtud ravimid vastavalt raviplaanile;

alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama psühhiaatrilist ravi vastavalt psühhiaater M V

ettekirjutusele;

osalema

sotsiaalprogrammides,

s.o

läbima

lähisuhtevägivalla

ennetusprogrammi “Sisemine kindlus” 2019 novembris alustanud tugigrupiga ja jätkama

programmi järgselt individuaalset psühholoogilistnõustamist või teraapiat spetsialisti poolt

ettenähtud ulatuses; läbima vanemlusprogrammi „Imelised aastad“ või Gordoni perekooli

pakutava lapsevanema suhtlustreeningu.

1 CD fotodega poolte vigastustest (tl 47), 1 CD häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 62), 1 CD

alaealiste tunnistajate videoülekuulamise salvestistega (tl 86) ja 1 CD vormikaamera

salvestisega (tl 96) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse.

Fliistekk ja öösärk tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel S Ble.

Kasutatud salvrätikud ja DNA-proov öösärgilt hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kuldar Kaasik on

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid.

Kuldar Kaasik tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 ja § 141 lg 1 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1350 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 172 eurot (kannatanule teostatud kohtuarstliku

ekspertiisi kulu 84 eurot ja toksikoloogiauuringu maksumus 88 eurot) ning KrMS § 175 lg 1 p

4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest summas 264 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kuldar Kaasikul tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1786 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 148 eurot ja

kaheteistkümnendal kuul 158 eurot. Süüdistatava joobe tuvastamisega seotud kulud 71 eurot

kuuluvad tasumisele väärteoasjas nr 2590,19,003666 tehtud otsuse alusel.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik