Legislator Case Law & Legislation
2-19-2233/19 AI generated

2-19-2233/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-2233/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Varahaldur OÜ ning K A, K M ja Xxxx korteriühistu vahel tsiviilasjas nr 2-19-2233 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostjad K A, K M ja Xxxx korteriühistu kohustuvad tasuma Varahaldur OÜ-le 350 eurot Varahaldur OÜ kontole nr xxxx selgitusega: „kompromiss tsiviilasjas 2- 19-2233“ hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-19-2233/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances debt restructuring administrator redraft revocation of bankruptcy withdrawal following settlement debt restructuring moratorium
AI generated
2-14-3861/4
Kinnitada hageja Korteriühistu XXX ja kostja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma kommunaalkulude võlgnevust summas 582,88 eurot ja riigilõivu summas 50 eurot – kokku 632,88 eurot, kandes nimetatud summa hageja Korteriühistu XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, kuni 31.03.2014.a.
2-19-8802/34
Kinnitada X X ja Tallinn, P tn 8 korteriühistu tsiviilasjas nr 2-19-8802 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: vahel 1.1 1.2 1.3 1.4 X X võtab tagasi oma avalduse tsiviilasjas nr 2-19-8802 ning Tallinn, P tn 8 korteriühistu võtab tagasi oma avalduse tsiviilasjas nr 2-20-4313. X X viib hiljemalt 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Harju maakonnas Tallinnas Kesklinna linnaosas P tn 8 asuval maatükil paiknevast garaažist omal kulul ära kõik esemed, mis on tema või tema pereliikmete poolt sinna toodud. Garaažist eemaldatud esemeid ei või ladustada hoovis ega muudes ühiskasutuses olevates ruumides Harju maakonnas Tallinnas Kesklinna linnaosas P tn 8 asuvas elamus. Harju maakonnas Tallinnas Kesklinna linnaosas P tn 8 asuvate korteriomandite omanike poolt erikasutusõiguse kokkuleppe ja eriomandi sisu kokkuleppe sõlmimisel muutuvad kehtetuks varem Tallinn, P tn 8 korteriühistu poolt vastu võetud samasisulised otsused. Tsiviilasjas nr 2-20-4313 ja 2-19-8802 poolte poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja pooled ei oma üksteise suhtes seoses nende vaidlusega mingeid nõudmisi.
2-19-102897/27
Kinnitada Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu ja O Bu vahel tsiviilasjas nr 2-19- 102897 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 O B tunnistab, et 11.04.2020 seisuga on tal võlg summas 744,23 eurot Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu ees. 1.2 Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu kinnitab, et O Bul on 15.06.2018 seisuga vee tarbimise eest enammakstud summa 803,17 eurot. 1.3 Pooled on nõus oma nõuded tasaarvestama kattuvas ulatuses. Ülejäänud summat 58,94 eurot käsitletakse O Bu tulevaste kohustuste ettemaksuna. Tasaarvestus toimub käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgneval kuul ning kajastatakse vastava kuu korteriühistu poolt väljastatud arves. 1.4 O B on nõus igakuiselt esitama korteriühistule veenäidud õigel ajal (iga kuu viimaseks kuupäevaks) ja vastavalt tarbitud vee reaalmahule. 1.5 Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
2-17-9118/9
Harju Maakohtu menetluse on Korteriühistu Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-13-56605/17
Kohus lahendas hagiavalduse XXXosas 24.03.2014 tagaseljaotsusega ja jätkas menetlust XXXosas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2233 Tsiviilasi Varahaldur OÜ hagi K A, K M ja Xxxx korteriühistu vastu solidaarses võlgnevuse 665,62 euro ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Varahaldur OÜ (registrikood 14565384) Hageja esindaja: vandeadvokaat Carry Plaks, e-post carry.plaks@abloor.ee Kostja I: K A (isikukood xxxx) Kostja II: K M (isikukood xxxx) Kostja III: Xxxx korteriühistu (registrikood xxxx) Kostjate esindaja: vandeadvokaadi abi Sulev Tammemäe, e-post sulev.tammemae@lplaw.ee Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine

1. Kinnitada Varahaldur OÜ ning K A, K M ja Xxxx korteriühistu vahel tsiviilasjas nr 2-19-2233 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostjad K A, K M ja Xxxx korteriühistu kohustuvad tasuma Varahaldur OÜ-le

350 eurot Varahaldur OÜ kontole nr xxxx selgitusega: „kompromiss tsiviilasjas 2- 19-2233“ hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-2233 Varahaldur OÜ hagis K A, K M ja Xxxx korteriühistu vastu solidaarses võlgnevuse 665,62 euro ja viivise nõudes.

3. Tagastada Varahaldur OÜ-le riigilõiv 100 eurot Varahaldur OÜ kontole nr xxxx.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Varahaldur OÜ hagi K A, K M ja Xxxx korteriühistu vastu solidaarses võlgnevuse 665,62 euro ja viivise nõudes. 18.11.2019 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad menetluse lõpetada. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamisest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on hageja tasunud 200 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 100 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik