2-18-17288/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17288

Tsiviilasi

Mittetulundusühingu T T (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik:

Mittetulundusühing

T

T

(likvideerimisel,

registrikood xxxx, asukoht xxxx)

Pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo Edikte

osaühing, L. Koidula tn 4/2-3, Tallinn 10125, telefon 50 14

261, e-post edikte@edikte.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mittetulundusühingu T T (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud

kujul:

2. Tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded), mille osas võlausaldajatel

on raha saamata:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõuded (euro)

Rahuldamata

jäänud nõude

summa (euro)

E E OÜ

410,04

L E OÜ

5652

4499,41

S L ROÜ

603,84

479,45

T OÜ

36 682,88

29 201,70

N S OÜ

6798

5412,16

T T

643,50

511,33

OÜ H E

9989,71

7952,75

Osaühing S

14 860,80

11 830,62

FC OÜ (endine ärinimi E C OÜ)

11 758,392

9359,90

Mittetulundusühing K T

1500

1194,84

Osaühing E E

4800

3820,39

M OÜ

1500

1194,84

Mittetulundusühingu T T

(pankrotis) pankrotimenetluses

esitatud nõudele

vastuväiteid ei esitanud.

3. Lõpetada Mittetulundusühingu T T (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Mittetulundusühingu T T (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine

teha ülesandeks pankrotihaldur Raivo Piirlale.

5. Vabastada Raivo Piirla Mittetulundusühingu T T (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest pärast Mittetulundusühingu T T (pankrotis) kustutamist äriregistrist.

6. Määrata Mittetulundusühingu T T (pankrotis) pankrotihalduri Raivo Piirla

töötasuks 1101,60 eurot (sh käibemaks).

7. Välja mõista pankrotihalduri tasu 1101,60 eurot (sh käibemaks) pankrotivarast ja

tasuda see Õigusbüroo Edikte osaühing (registrikood 10523526) arvelduskontole nr

XXXX. 8. Kinnitada kohtu poolt käesolevas menetluses veel kinnitamata pankrotimenetluse

kulud summas 0,38 eurot.

9. Määrata Mittetulundusühingu T T (pankrotis) dokumentide hoidjaks Raivo Piirla

(isikukood 35405310227).

10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 05.12.2018 määrusega kuulutati välja Mittetulundusühingu T T pankrot.

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Raivo Piirla. 04.06.2019 kohtumäärusega kinnitati

jaotusettepanek. Kohtumäärus on jõustunud.

Pankrotihaldur esitas 31.10.2019 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankrotimenetluses on

raha jaotise alusel välja makstud. Müüdav pankrotivara puudus. Vara välistamisest ja

tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded antud pankrotimenetluses puudusid.

Pankrotivara moodustas kokku 22 070,47 eurot, milleks on rahalised vahendid võlgniku

arvelduskontodel. Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara samuti

puudub. Pandivara pankrotimenetluses ei olnud. Ka puuduvad pooleliolevad vaidlused nõuete

ja nende rahuldamisjärkude üle.

Menetluse käigus esitas haldur 23.05.2019 kuriteokaebuse, milles taotles kriminaalmenetluse

alustamist MTÜ juhatuse liikmete A R (xxxx) ja H V (xxxx) suhtes KarS § 209 lg 2 p 1 ja

384 tunnustel. 27.05.2019 väljastas prokuratuur kriminaalmenetluse alustamata jätmise teate

nr xxxxx, milles leitakse, et MTÜ juhatuse liikmete A R ja H V tegevuses puudub KarS §-s

209 sätestatud kuriteokoosseis, mistõttu jäeti kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel

alustamata.

Maksejõuetuse põhjus tuleneb asjaolust, et võlgniku sissetulekud ei võimaldanud

olemasolevaid kohustusi täita ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine vaid püsiv, Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 22

lg 5 mõttes.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta

avaldatud 29.10.2019.

Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada

Mittetulundusühingu

T

T

(pankrotis)

pankrotimenetlus,

vabastada

pankrotihaldur

pankrotihalduri kohustustest pärast Mittetulundusühingu T T (pankrotis) äriregistrist

kustutamist.

Pankrotihaldur Raivo Piirla poolt Mittetulundusühingu T T (pankrotis) pankrotimenetluses

koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva

tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 29.10.2019 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. Mittetulundusühingu T T (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole

kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Tulenevalt eeltoodust kuulub Mittetulundusühingu T T (pankrotis) pankrotimenetlus

lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud.

Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata

jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri

tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Haldur taotleb tasu määramist tunnitöö alusel. Aruande kohaselt on pankrotihalduril kulunud

toimingutele 10 tundi ja 20 minutit ja tunnitasu määraks on olnud 90 eurot.

Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö

alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3).

Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Ka kohus peab taotletavat tasu

põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri Raivo Piirla töötasuks 1101,60 eurot (sh

käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele kulud välja Õigusbüroo Edikte

osaühing (registrikood 10523526) arvelduskontole nr XXXX.

PankrS § 66 lg 3 sätestab, et menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse

Pankrotihaldur palub täiendavalt kinnitada massikohustused summas 0,38 eurot, mis tekkisid

pangateenustest. Kohus on seisukohal, et näidatud summas massikohustused on põhjendatud

ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud

mittevajalikke väljamakseid.

Jaotusettepaneku kinnitamise kohtumäärusega 04.06.2019 kinnitati pankrotimenetluses

tasutud massikohustused kogusummas 485 eurot. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist tehti

täiendavaid kulutusi (massikohustused) summas 0,38 eurot.

Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tekkinud täiendavad massikohustused summas

0,38 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et

haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb Mittetulundusühingu T T (pankrotis)

dokumentide hoidjaks määrata Raivo Piirla (isikukood 35405310227).

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Mittetulundusühingu T T

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast ettevõtte registrist kustutamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik