1-19-8802/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-8802

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

18. novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-8802 (19231502058)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Kadi Ruus

Kriminaalasi

AALEKS KOVALENKO süüdistuses KarS § 121 lg 2

p 3 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aaleks Kovalenko, isikukood: 39907260267, xxxx,

emakeel xxxx, töökoht: Xxxx AS, elukoht: xxxx,

varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud,

käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2019.a kell 17:45,

alates 23.09.2019.a kohaldatud tõkend vahistamine

tähtajaga kuni 21.11.2019.a;

Varasem karistatus

• 09.05.2019.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263

lg 1 p 2 järgi karistatud vangistusega 45 päeva.

KarS § 423-1 järgi karistatud vangistusega 1 kuu.

KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 45

päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel

mõistetud karistuseks 30 päeva vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel mõistetud ärakandmata

karistuseks 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel mõistetud karistuseks 1 kuu ja 4 päeva

vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks

loetud

09.05.2019.a.

Karistus

kantud

13.06.2019.a;

• 31.05.2018.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 236

lg 1 p 2 järgi mõistetud karistuseks 5 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud

ärakandmata karistuseks 4 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 69 lg 4 alusel asendati

ärakandmata vangistus 147 päeva ÜKT-ga,

kohustus töö sooritada 5 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, samuti määrati KarS §

75 lg 1 ja lg 2 p 2-1 tulenevate kontrollnõuete

täitmise kohustus;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg

1 p 5; § 249; § 310; § 3101; § 311; § 313; KarS §-dest §

68 lg 1; VÕS § 1043 ja § 1055 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aaleks Kovalenko KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta

ja 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 Aaleks Kovalenko karistusaja alguseks lugeda

tema kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o alates 21.09.2019.a.

3. Aaleks Kovalenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel

tühistada.

4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olevad DVD plaadid 3 tk, millised asuvad antud kriminaalasja

materjalide

juures,

jätta

kohtuotsuse

jõustumisel

kriminaalasja

materjalide juurde.

5. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A K (isikukood: xxxx)

käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 600.- (kuuesaja) euro

nõudes.

6. Aaleks Kovalenkolt (isikukood: 39907260267) välja mõista A K

(isikukood: xxxx) kasuks tsiviilhagi summas 600.- (kuussada) eurot.

Tsiviilhagi tuleb Aaleks Kovalenkol tasuda kohtulahendi täitmisel A K

poolt avaldatavale pangakontole.

7. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldada kannatanu A K

(isikukood: xxxx) isikuõiguste kaitseks tema vastu toime pandud kuriteos

KarS § 121 lg 2 p 3 süüdistatava Aaleks Kovalenkole lähenemiskeeld

tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest keelata Aaleks

Kovalenkol läheneda A Kale isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale

kui 50 meetrit Keelata Aaleks Kovalenkol otsida kontakti ja suhelda A

Kaga posti, elektroonilise sidevõrgu vahendusel – telefoni, arvuti või muu

elektroonilise sideseadme kaudu. Keelata Aaleks Kovalenkol viibida

kannatanu A Ka elukohale: xxxx lähemal kui 10 meetrit.

8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Aaleks

Kovalenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas

194,40.-

(ükssada

üheksakümmend

neli

eurot

ja

nelikümmend senti) eurot;

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12

kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Aaleks

Kovalenkole posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta viibib. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Aaleks Kovalenko on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse teise isiku

tervise kahjustamises, samuti muus valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, mis on toime

pandud korduvalt.

19.09.2019 kella 20:00 paiku viibides aadressil xxxx juures ta lõi kannatanut, A Ka N B (eraldi

menetluses alaealisena) kaks korda rusikaga näo piirkonda ja seejärel lõi Aaleks Kovalenko

kannatanut ühel korral põlvega näo piirkonda, millega põhjustasid oma tegevusega kannatanule

füüsilist valu ja kehalisi vigastusi (vastavalt 19.09.2019 koostatud isiku läbivaatuse protokollile

vasaku silma all verevalumi ning paistetuse, vastavale 19.09.2019 PERH haigusloole

väljavõttele vasaku orbita (silmakoopa) ja maksillaarsiinuse (põskkoopa) seinte murru,

sarnaluu murru)

Samuti 20.09.2019 ajavahemikul 21:00-22:00 xxxx Aaleks Kovalenko tuli uuesti A Kale (K)

kallale: tõukas ja lõi teda jalaga külje peale, seejärel võttis kannatanut käega kõrist haardesse

ning pigistas, mille tagajärjel kannatanul tekkisid hingamisraskused. Seejärel A. Kovalenko lõi

A. Ka korduvalt põlvedega rindkere piirkonda. Oma tegevustega A. Kovalenko tekitas A. Kale

füüsilist valu.

Seega Aaleks Kovalenko korduvalt pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese

tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

05. novembril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus,

süüdistatav Aaleks Kovalenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kadi Ruus nõuab kohtus

Aaleks Kovalenko süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. Kokku on

lepitud selles, et Aaleks Kovalenko karistusaja alguseks loetakse tema kahtlustatavana

kinnipidamisest s.o alates 21.09.2019.a Samuti on kokku lepitud selles, et vastavalt VÕS § 1055

ja KrMS § 310¹ alusel kohaldatakse kohtuotsusega kannatanu A Ka isikuõiguste kaitseks tema

vastu toimepandud kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatavale Aaleks Kovalenkole

lähenemiskeeld 3 aastaks ja nimelt KrMS § 310-1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldatakse Aaleks

Kovalenkole lähenemiskeeldu selliselt, et keelata Aaleks Kovalenko´l otsida kontakti ja suhelda

kannatanu A Kaga posti, elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu

elektroonilise side seadme kaudu. Keelata Aaleks Kovalenko´läheneda kannatanu A Kale

isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit. Keelata Aaleks Kovalenko´viibida

kannatanu A Ka elukohale xxxx lähemal kui 10 meetrit.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses summas kogusummas 194,40.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3

kokku on lepitud selles, et Aaleks Kovalenko tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtutule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Aaleks Kovalenko on nõustunud

käesolevas kriminaalasjas kannatanu A K esitatud tsiviilhagi 600.- euro hüvitamisega

kannatanule kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Aaleks Kovalenko on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega,

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 18.11.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aaleks

Kovalenko selgitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, süüdistatav

nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe.

Samuti süüdistatav Aaleks Kovalenko ei vaielnud kohus vastu tema suhtes, kannatanu A K

esitatud tsiviilhagile summas 600.- eurot. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Aaleks Kovalenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel ja kohtuotsust tehes KarS § 68 lg 1 ja VÕS §-des 1043; §

1055 ning KrMS § 310-1 ning sätestatut.

Kohus nõustub, et käesolevas kriminaalasjas oleva kannatanu A K isikuõiguste kaitseks tuleb

tema vastu toimepandud kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatava Aaleks Kovalenkole

seda lähenemiskeeld, keelates alates kohtuotsuse kuulutamise hetkest Aleks Kovalenkol

läheneda A Kale isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit. Keelata Aaleks

Kovalenkol otsida kontakti ja suhelda kannatanu A Kaga posti, elektroonilise sideseadme

kaudu ning keelata Aaleks Kovalenkol viibida kannatanu A Ka elukohale xxxx lähemal kui

10 meetrit. Aaleks Kovalenkole lähenemiskeelu kohaldamisel kohus juhindub VÕS § 1055 ja

KrMS § 3101 .

Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Aaleks

Kovalenko oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanu A Kale otsest mittevaralist

kahju ja seda 600.- euro ulatuses s.o Aaleks Kovalenkole süüdistuses etteheidetud ajal ja

kohas, kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tulemusel.

Juba eelnevalt märgitud, kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Aaleks

Kovalenko nõustus tema suhtes esitatud tsiviilhagiga, võttes kannatanu esitatud tsiviilhagi

summas 600.- eurot õigeks. Ka kohtuistungil süüdistatav tsiviilhagile vastu ei vaielnud. TsMS

§ 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude

õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus asub seisukohale, et süüdistatava Aaleks Kovalenko poolt

hagi õigeksvõtt on kohtule siduv.

Eeltoodust tuleneval asub kohus seisukohale, et kannatanu A K esitatud tsiviilhagi on

asjakohane ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel kannatanu A Kale tekitatud kahju, viimase kasuks tuleb välja mõista just Aaleks

Kovalenkolt. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja

nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu

kogusummas 194,40.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aaleks

Kovalenkol menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad DVD

plaadid, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/