4-19-4346/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-19-4346 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna 30.10.2017 otsus väärteosjas nr 2317,17,009185, täiteasi nr 191/2017/1804 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: H.K isikukood XXX; elukoht hetkel: XXXX (üldkasulikku tööd soovib teha Tartus) telefoni nr XXXX e-post: XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuur, esindaja Krista Jõessar

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada H.K-le (H.K) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 30.10.2017 otsusega väärteosjas nr 2317,17,009185 määratud tasumata rahatrahv (ükssada kakskümmend) eurot, s.o 30 (kolmkümmend) trahviühikut 3 (kolme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 30. novembril 2019.

VTMS § 2071

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil .“ tartukrho.info@just.ee

Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte H.K-le ja edastada Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuurile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 30.10.2017 otsusega väärteosjas nr 2317,17,009185 karistati H.K KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut summas 120 eurot. Otsus jõustus 15.11.2017.a. Kuna H.K ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 14.08.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri avaldus H.K-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale

Põhja prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli H.K nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et H.K puudub vara, millele sissenõuet pöörata. H.K kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga ja see omakorda KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et H.K-le määratud ja tasumata rahatrahv summas

120 eurot (30 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa H.K-le

3 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb H.K-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik