Legislator Case Law & Legislation
2-19-15170/11 AI generated

2-19-15170/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-15170/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1, Nimetada A-Kütte OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7

Legislator headnote

AI generated

2-19-15170/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuulutada välja A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1, Nimetada A-Kütte OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7

Keywords

AI generated
cash settlement of balance current account bank credit balance attachment of bank accounts means of payment banking secrecy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2019.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15170

Tsiviilasi

A-Kütte OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik A-Kütte OÜ (registrikood 12185335,

asukoht Vismeistri 20 - 1, Tallinn)

Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige O B (e-post: xxx)

Avaldaja lepinguline esindaja: Sulev Mander

Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7

Tallinn

10111,

e-mail:

andres.tootsman@haldur.just.ee,

telefon: 5018 178)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A-Kütte OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1,

Tallinn) pankrot 13. novembril 2019.a kell 14.00.

3. Nimetada A-Kütte OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7

Tallinn 10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon: 5018 178).

4. Määrata A-Kütte OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 3. detsember

2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr

3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri A-Kütte OÜ-le ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata A-Kütte OÜ ajutise halduri Andres Tootsmani töötasuks 990 eurot.

9. Jätta menetluskulud A-Kütte OÜ kanda.

10. Välja mõista A-Kütte OÜ pankrotivarast ajutise halduri tasu summas 990 eurot ja

tasuda see AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr xxx.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

A-Kütte OÜ esitas 01.10.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 09.10.2019 määrusega

avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Andres Tootsman esitas 30.10.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 162 427,27 euro ulatuses ning vara

sisuliselt puudub. Võlgniku bilansis on näidatud raha 156 eurot ning nõudeid ja ettemakseid

11 861 eurot. Ajutise halduri hinnangul ei ole teada, kuivõrd või kas üldse õnnestub

garantiisummasid tagasi saada ja pankrotivarasse arvestada. Tsiviilasja 2-18-113048 raames

täidab kohtutäitur xxx OÜ xxx kasuks 22.01.2019 tehtud kohtulahendit ning hoiustab

ametikontol 4386,38 eurot, mille tagastamise võlgnikule on kohus keelanud. Eeltoodust

tulenevalt puudub kindlus, et pankrotimenetluse kulud saavad kaetud võlgniku varast.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused

võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse

põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Aruande kohaselt

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta andmed seni puuduvad. Menetluse

jätkamisel tuleb kaaluda kahjunõude esitamist juhatuse liikme vastu summas, mis võeti

võlgniku kontolt pangaautomaadi kaudu sularahas. Puuduvad andmed maksejõuetuse põhjuseks

oleva kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Võlgnik ei nõustunud ajutise halduri

aruandes märgitud järeldusega, mille kohaselt ei saa ajutise halduri tasu katta võlgniku arvelt.

Kohtutäituri poolt on hagi tagamise korras arestitud vähemalt 4300 eurot ning läbi kaja

rahuldamise kuulub võlgnikule tagastamisele 250 eurot. Seega on raha ligikaudu 5000-5500

eurot. Võlgnik on seisukohal, et tal on piisavad rahalised vahendid ajutise halduri tasu

maksmiseks.

Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri

tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja A-Kütte OÜ pankrot tuleb välja

kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6

Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 162 427,27 euro ulatuses ning vara

väärtuseks on hinnanguliselt 5000 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või

tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse

kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem

hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 30.10.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 11 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 990 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud

ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise

halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 990 eurot välja pankrotivara arvelt ja

nimetatud summad tuleb tasuda AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr

xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik