2-19-15170/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1, Nimetada A-Kütte OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7
Legislator headnote
AI generated2-19-15170/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuulutada välja A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1, Nimetada A-Kütte OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
13. novembril 2019.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-15170
Tsiviilasi
A-Kütte OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja/võlgnik A-Kütte OÜ (registrikood 12185335,
asukoht Vismeistri 20 - 1, Tallinn)
Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige O B (e-post: xxx)
Avaldaja lepinguline esindaja: Sulev Mander
Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7
Tallinn
10111,
e-mail:
andres.tootsman@haldur.just.ee,
telefon: 5018 178)
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A-Kütte OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1,
Tallinn) pankrot 13. novembril 2019.a kell 14.00.
3. Nimetada A-Kütte OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7
Tallinn 10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon: 5018 178).
4. Määrata A-Kütte OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 3. detsember
2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr
3007.
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik
isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest
haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning
võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue
vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise
korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6. Saata määruse ärakiri A-Kütte OÜ-le ja pankrotihaldurile.
7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Määrata A-Kütte OÜ ajutise halduri Andres Tootsmani töötasuks 990 eurot.
9. Jätta menetluskulud A-Kütte OÜ kanda.
10. Välja mõista A-Kütte OÜ pankrotivarast ajutise halduri tasu summas 990 eurot ja
tasuda see AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr xxx.
11. Avaldada
teade
pankroti
väljakuulutamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud
A-Kütte OÜ esitas 01.10.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 09.10.2019 määrusega
avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani.
Ajutise pankrotihalduri aruanne
Andres Tootsman esitas 30.10.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt
on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 162 427,27 euro ulatuses ning vara
sisuliselt puudub. Võlgniku bilansis on näidatud raha 156 eurot ning nõudeid ja ettemakseid
11 861 eurot. Ajutise halduri hinnangul ei ole teada, kuivõrd või kas üldse õnnestub
garantiisummasid tagasi saada ja pankrotivarasse arvestada. Tsiviilasja 2-18-113048 raames
täidab kohtutäitur xxx OÜ xxx kasuks 22.01.2019 tehtud kohtulahendit ning hoiustab
ametikontol 4386,38 eurot, mille tagastamise võlgnikule on kohus keelanud. Eeltoodust
tulenevalt puudub kindlus, et pankrotimenetluse kulud saavad kaetud võlgniku varast.
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused
võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse
põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Aruande kohaselt
tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta andmed seni puuduvad. Menetluse
jätkamisel tuleb kaaluda kahjunõude esitamist juhatuse liikme vastu summas, mis võeti
võlgniku kontolt pangaautomaadi kaudu sularahas. Puuduvad andmed maksejõuetuse põhjuseks
oleva kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea kohta.
Kohtumääruse põhjendused
Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Võlgnik ei nõustunud ajutise halduri
aruandes märgitud järeldusega, mille kohaselt ei saa ajutise halduri tasu katta võlgniku arvelt.
Kohtutäituri poolt on hagi tagamise korras arestitud vähemalt 4300 eurot ning läbi kaja
rahuldamise kuulub võlgnikule tagastamisele 250 eurot. Seega on raha ligikaudu 5000-5500
eurot. Võlgnik on seisukohal, et tal on piisavad rahalised vahendid ajutise halduri tasu
maksmiseks.
Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri
tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja A-Kütte OÜ pankrot tuleb välja
kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6
Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §
31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus
on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 162 427,27 euro ulatuses ning vara
väärtuseks on hinnanguliselt 5000 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või
tervendamiseks.
Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku
maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse
kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem
hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise
võimaluste kohta.
PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,
mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning
majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti
väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.
Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel
võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri
tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1
ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse
määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning
ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud
kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse
arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja
arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5
nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise
põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja
hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri
tasu pankrotivarast.
Ajutine haldur on 30.10.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate
ülesannete täitmiseks kokku 11 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu
määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 990 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud
ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise
halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud.
Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 990 eurot välja pankrotivara arvelt ja
nimetatud summad tuleb tasuda AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr
xxx.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik