2-19-12176/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kohtuasja number 2-19-12176 Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

A. K. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (võlgnik): A. K., ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx Avaldaja lepinguline esindaja: Danil Lipatov, Progressor Õigusbüroo OÜ, e-post info@progressor.ee Puudutatud isikud (võlausaldajad) Omaraha OÜ, registrikood 12045597, e-post info@omaraha.ee Bondora AS,

registrikood 11483929, e-post bondora@bondora.com Placet Group OÜ, registrikood 11198910, e-post info@laen.ee IPF Digital Estonia OÜ, registrikood 11034137, e-post Klienditeenindus@credit24.ee AS KODULIIISNG (Holm Bank AS), registrikood 14080830, e-post info@liisi.ee AS Inbank, registrikood 12001988, e-post info@inbank.ee Monefit Estonia OÜ, registrikood 12449415, e-post Info@monefit.ee TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235, epost info@tfbank.ee Swedbank AS, registrikood 10060701, e-post info@swedbank.ee Ferratum Bank p.l.c., registrikood C 56251, e-post ferratum@ferratumbank.ee Ühisraha OÜ, registrikood 11948363, e-post info@uhisraha.ee Creditstar OÜ (Creditstar Estonia AS), registrikood 11251314, e-post info@creditstar.ee

1. Jätta A. K. võlgade ümberkujundamise avaldus rahuldamata ja tema võlgade ümberkujundamise kava kinnitamata (VÕVS § 25 lg.1 p.2).

2. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

3. Saata kohtumäärus võlgnikule ja teadmiseks võlausaldajatele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse üksnes ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A. K. esitas 14.08.2019 Viru Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul sõlmitud 23 laenulepingut, igakuiste tagasimaksete summa 1299,41 eurot kuus. 2019 kevadel koondati võlgnik töömahu vähenemise tõttu. Alates 20.05.2019 on töötu, sissetulekuks 850 eurot kuus (Töötukassa toetus). Jooksvad kulud (nt kulutused toidule jne) moodustavad 400 eurot kuus. Suudab võlausaldajatele maksta kuus kokku u 400 eurot. Enne kohtumenetluse algatamist võlgnik pöördus võlausaldajate poole eesmärgiga vähendada kuumakseid. Võlausaldajad ei avaldanud soovi jõuda kompromissini kuumaksete vähendamise osas. Võlgade ümberkujundamisega on võimalik ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. Soovib täita oma rahalisi kohustusi võlausaldajate ees täies ulatuses.

2. Kohus kuulas võlgniku ära 23.09.2019. Võlgnik esitas kohtule täiendavad tõendid 24.09.2019.

3. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 5 kohaselt kohaldatakse võlgade ümberkujundamise menetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 1 lg 1 kohaselt on käesoleva seaduse eesmärk makseraskustes füüsilisele isikule (võlgnikule) tema võlgade ümberkujundamise võimaldamine, et ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve.

4. Maakohus on seisukohal A.K. võlgade ümberkujundamise kava täitmine on perspektiivitu:

1) Võlgnik on töötu alates 20.05.2019 kuni käesoleva ajani. Võlgniku sissetulekuks on Eesti Töötukassa toetus, mis on aga ajutine.

2) Ärakuulamisel avaldas võlgniku esindaja, et võlgnik asub alates oktoobrist täitma enda poolt pakutud graafikut vastavalt kavale, et näidata võlausaldajatele oma soovi ja tahet. Maakohus on seisukohal, et on ilmne, et töötuna võlgnik ei ole suuteline enda poolt pakutud graafikut pikema aja prespektiivis täitma.

3)Äriregistri andmetel oli võlgnik kuni 16.05.2019 Farto OÜ osanik. Võlgnik ei pidanud vajalikuks avaldada info selle kohta, mis hinnaga võlgnik talle kuulunud osaluse võõrandas ning mida saadud vahenditega tegi.

4) Võlgniku kontoväljavõtetest nähtuvalt on võlgnik korduvalt kandnud raha Trustly Group OÜ-le, kuid puuduvad mistahes selgitused selle kohta miks võlgnik eelistb üht võlausaldajat (eeldatavalt on tegemist võlausaldajaga) teistele võlausaldajatele.

5) Võlgnik on avalduses märkinud, et tema ja tema ülalpeetavate jooksvad kulutused ühe kuu kohta on 1699,41 eurot.

Swedbank AS, kelle nõuded on kokku 6759, 43 eurot, palus jätta ümberkujundamise kava kinnitamata motiivil, et kava täitmine võlgniku poolt on perspektiivitu.

6) võlausaldjad AS Koduliising (Holm Bank) nõudega 2426 eurot ja AS Inbank nõudega 3904,66 eurot oleksid kavaga nõus kui tagasimaksete periood ei ületa 60 kuud, kuid võlgnik pakub Holm Banki puhul tagasimakse perioodiks 219 kuud, so ca 3,65 korda pikemat perioodi ja AS Inbanki puhul 234 kuud, so 3,9 korda pikemat perioodi. Ülejäänud võlausaldajad olid kava kinnitamisega nõus. Eelpool nimetatud kolme võlausaldaja (Swedbank, HolmBank ja Inbank) nõuded moodustavad ca 33% kogu ümberkujundamisele minevatest nõuetest.

7) Swedbank AS, Holm Bank ja TF Bank AB on avaldanud, et võlgnik on esitanud ebaõiged andmed võlgnevuse suuruse kohta. Maakohus leiab, et see asjaolu näitab, et võlgnikul puudub täielik ülevaade oma kohustuste suurusest.

võlausaldaja Avaldaja märgitud nõue Arvestatud periood Igakuine makse Tegelik nõude suurus vastuväited seisukoht 1.Omaraha OÜ 1774,88 eurot

60 kuud 29,60 eurot

Nõus kui periood ei ületa 60 kuud 2.Bondora AS 1485 eurot

159 kuud 9,36

Nõus kavaga 3.Bondora AS

850 eurot

158 kuud 5,40

Nõus kavaga 4.Bondora AS 2550 eurot

147 kuud 17,40

Nõus kavaga

5. Bondora AS 1165 eurot

144 kuud 8,1

Nõus kavaga

6. Bondora AS 4040 eurot

111 kuud 36,50

Nõus kavaga

7. Bondora AS 1805 eurot

126 kuud 14,30

Nõus kavaga

8. Bondora AS

635 eurot

122 kuud 5,20

Nõus kavaga

9. Bondora AS

530 eurot

86 kuud 6,20

Nõus kavaga

10. Placet Group OÜ 1000 eurot

53 kuud

Ei ole vastanud

11. Placet Group OÜ 1000 eurot

68 kuud 14,80

Ei ole vastanud

12. Placet Group OÜ 1000 eurot

53 kuud

Ei ole vastanud

13. Placet Group OÜ

900 eurot

53 kuud

Ei ole vastanud

14. IPF Digital Estonia OÜ 1100 eurot

73 kuud

Nõus kavaga 15.AS KODULIISING (Holm Bank) 2426 eurot

219 kuud 20,80

Nõus kui periood ei ületa 60 kuud

16. AS Inbank 3904,66 eurot

234 kuud 16,70 1967,01 Ei esitanud Nõus kui periood ei ületa 60 kuud 17.Monefit Estonia OÜ 481,28 eurot

44 kuud 11,10

Nõus kavaga

18. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 1000 eurot

51 kuud 19,70 1231,29 +intress 24,90 Kava ebatäpn e, ebaselg e Nõus kui periood ei ületa 60 kuud

19. Swedbank AS 1899,84 eurot

126 kuud 15,10

perspek tiivitu Jätta kava kinnitamata

20. Swedbank AS 4859,59 eurot

203 kuud 23,90

perspek tiivitu Jätta kava kinnitamata

21. Ferratum Bank p.l.c. 2211 eurot

71 kuud 31,40

Ei vastanud

22. AB Kreditex AS 1000 eurot

32 kuud 31,70

Nõus kavaga

23. Credistar OÜ 1778,88 eurot

147 kuud 12,10

Nõus kavaga

5. VÕVS § 25 lg.1 kohaselt kohus võib jätta ümberkujundamiskava, sõltumata VÕVS § 24 lõigetes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui: 1) võlgnik ei ole makseraskustes või need on ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmisega; 2) ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline; 3) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud oluliselt ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate või oma kohustuste kohta. Maakohus on seisukohal, et ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline (VÕVS § 25 lg.1 p.2) ja seetõttu tuleb avaldus jätta rahuldamata ja võlgade ümberkujundamise kava kinnitamata. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson kohtunik