2-19-115343/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-19-115343

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance AG hagi Karel Kaarna vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6375,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Intrum

Debt

Finance

AG

(välismaa

registrikood

CH-100.023.266,

asukoht

Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Šveits)

Hageja

lepinguline

esindaja

Dagne

Niit

(dagne.niit@intrum.com)

Kostja Karel Kaarna (isikukood XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Karel Kaarnalt Coop Finants AS-iga XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX ja

XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingutest tulenevalt Intrum Debt Finance AG kasuks:

2.1. võlgnevus 4448,59 eurot (sh lepingu nr XXX põhivõlg 1966,26 eurot, intress 96,99

eurot, haldustasu 2,70 eurot, viivis 2,89 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 10 eurot,

lepingu nr XXX põhivõlg 452,78 eurot, intress 28,13 eurot, haldustasu 2,70 eurot,

viivis 0,70 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 10 eurot, lepingu nr XXX põhivõlg

1739,38 eurot, intress 114,98 eurot, haldustasu 3,60 eurot, viivis 2,48 eurot,

meeldetuletuskirjade tasu 15 eurot) ja sissenõudmiskulud 130 eurot;

2.2. viivis 13.09.2019 seisuga 950,40 eurot ja alates 14.09.2019 viivis lepingu XXX

puhul 19,90% aastas tasumata põhivõlalt (1966,26 eurolt), lepingu XXX puhul

24% aastas tasumata põhivõlalt (452,78 eurolt), lepingu XXX puhul 19,90% aastas

tasumata põhivõlalt (1739,38 eurolt) kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Karel Kaarna kanda.

6. Mõista välja Karel Kaarnalt Intrum Debt Finance AG kasuks riigilõiv 450 eurot ning

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku menetluskulu 470 eurot.

7. Karel Kaarna on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik