Legislator Case Law & Legislation
2-19-9960/12 AI generated

2-19-9960/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-9960/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K. esitas 02.07.2019 Viru Maakohtule hagi S. P.vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xx.xx.xxxx. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted on lõppenud juba 10 aastat tagasi ja pooled elavad lahus. Hagejal on teine perekond.

Legislator headnote

AI generated

2-19-9960/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 65 ja § 66 p 2 järgi abielu lõppeb muu hulgas ka kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Sama seaduse § 67 lg 1 alusel kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta ning § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request notification of address change post-flight political activities deportation despite health issues abusive claim by landlord special provisions for Luxembourg
AI generated
2-24-10301/11
05.07.2024.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palub V. M. lahutada tema ja L. vahel 13.10.2024.a. Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu. Hagiavalduse kohaselt on L. D. Xxx kodanik. Viimaste viie aasta jooksul on ta elanud väljaspool Eesti Vabariiki, viimasel kahel aastal Hollandis. Ka käesoleval ajal elab ja töötab L. D. Hollandis. Hageja elab Eestis. Pooled elavad eraldi erinevates riikides ning ühist majapidamist neil enam ei ole. Pärast abiellumist oli poolte kooselu esialgu harmooniline, kuid aja jooksul kooselu enam ei klappinud. Üheks abielu lahutamise põhjuseks on hageja majanduslik olukord, mis põhjustas abikaasadel lahkarvamusi. Kostja ei uskunud, et olukord hageja end oma professionaalses elus parandab. Alates 24.04.2023 puuduvad pooltel abielulised lähisuhted. Hageja ei näe võimalust abielusuhete taastamiseks ja palub abielu lahutada.
2-10-4280/21
Hageja M. R. esitas 28. jaanuaril 2010. a Viru Maakohtule hagi O. K.i vastu abielu lahutamise nõudes. Abielu on registreeritud 18. detsembril 2003. a. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte vahel on abielulised suhted lõppenud, kostja elab Venemaal. Menetlusdokumendid (hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus) on kostjale Venemaal kätte toimetatud 23.03.2010. a.
2-17-7001/73
Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu 04.
2-21-19076/20
R. O. - S. (hageja) esitas 6. detsembril 2021 Tartu Maakohtule hagi P. S. - O. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 3. veebruari 2022 kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Kostja avaldas 3. veebruari 2022 kohtuistungil, et ta on abielu lahutamisega nõus.
2-20-1653/49
Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-19-9960 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuistungi toimumise aeg

06. november 2019 Kohtuasi

I. K. (K.) hagi S. P.i (P.) vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, 41534 xxx, e-post xxx)

S. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx küla, xxx linn, Krimmi Vabariik, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. I. K. (K.) hagi S. P.i (P.) vastu abielulahutuse nõudes rahuldada.

2. Lahutada S. P.i (P.) ja I. K. (K.) abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses (abieluakt nr xxx).

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

I. K. esitas 02.07.2019 Viru Maakohtule hagi S. P.vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xx.xx.xxxx. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted on lõppenud juba 10 aastat tagasi ja pooled elavad lahus. Hagejal on teine perekond.

Kostja esitas 18.09.2019 kohtule e-posti teel vastuse, milles teatas, et on hagiga nõus.

15.10.2019 esitas kostja e-posti teel kirja, milles teatab, et ei saa kohtuistungile tulla, abielu lahutamisega on nõus.

KOHTUISTUNG

06. novembri 2019 kohtuistungil jäi hageja hagi juurde, paludes abielu kostjaga lahutada. Hageja selgitas, et pooled elavad lahus juba 10 aastat. Ta töötab Hollandis ja tal on seal uus pere. Kostjaga elasid koos paar aastat, siis nad läksid tülli ja kostja sõitis ära. Perekondlike suhete taastamine ei ole võimalik, kuna kostjal on uus elukaaslane.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud, teatades sellest e-posti teel.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid ja kuulanud ära hageja seletused, leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abielu on registreeritud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx (tl 3).

Abielu lõppemise õiguslikud alused on sätestatud perekonnaseaduse (PKS) peatükis 5. PKS §

65 ja § 66 p 2 järgi abielu lõppeb muu hulgas ka kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Sama seaduse § 67 lg 1 alusel kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta ning § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade soovist. Poolte abielulised suhted on lõppenud 10 aastat tagasi. Hageja peab kooselu jätkumist kostjaga võimatuks, kostja elab Krimmi Vabariigis ning nii hagejal kui ka kostjal on uus elukaaslane. Kostja teatas e-posti teel, et on lahutusega nõus.

Poolte abielulised suhted on lõppenud ca 10 aastat tagasi, mõlemad pooled sisuliselt abieluliste suhete taastamist ei soovi. Nimetatud asjaolud annavad kohtul alust arvata, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada juhindudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 ning TsMS § 434, § 442, § 452 ja § 632 lg 1.

Menetluskulud

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus leiab põhjendatud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik