2-19-942/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. november 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-942 Tsiviilasi Andrus Narusk hagi Kätlin Narusk vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Hagihind 3500 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Hageja: Andrus Narusk (isikukood XXX, XXX, epost XXX)  Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur (e-post indrek@in.ee)  Kostja: Kätlin Narusk (isikukood XXX, XXX, epost XXX)  Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Tark (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, e-post menetlus@mklaw.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Andrus Naruski ja Kätlin Naruski poolt 05.11.2019 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Andrus Narusk kohustub tsiviilasjas nr 2-19-942 ja täitemenetluses menetluse lõpetamiseks kompromissi korras Kätlin Naruskile tasuma kokku 13 477,28 eurot (edaspidi kompromissisumma), millest 12 782,34 eurot kohustub Andrus Narusk tasuma täitedokumentidest tuleneva põhinõude katteks ning 694,94 eurot täitemenetluse kulude katteks.

1.2. Kompromissisumma kohustub Andrus Narusk Kätlin Naruskile täies ulatuses tasuma kompromissilepingu sõlmimise päeval Kätlin Naruski AS-s Swedbank asuvale arvelduskontole nr XXX.

1.3. Kompromissisumma laekumine Kätlin Naruski arvelduskontole on käesoleva kompromissilepingu jõustumise eelduseks. Kompromissisumma tasumata jätmise korral ei ole käesoleval kokkuleppel mingeid õiguslikke tagajärgi.

1.4. Kompromissisumma Kätlin Naruski arvelduskontole laekumise järgselt:

1.4.1 esitavad Andrus Naruski ja Kätlin Naruski lepingulised esindajad Tartu Maakohtule taotluse käesoleva kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja nr 2-19-942 menetluse lõpetamiseks ja hagi tagamise tühistamiseks. Taotluses paluvad pooled kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-19-942 lõpetada kohtuistungit pidamata ning kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 vähendavad kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-

942 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse teatavaks tegemisest alates;

1.4.2 Mõistliku aja jooksul pärast Tartu Maakohtu poolt kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-19-942 menetluse lõpetamist esitab Kätlin Narusk kohtutäitur Oksana Kutšmeile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ja täitemenetluse raames arestitud vara aresti alt vabastamiseks. Täitemenetluses kontode arestimise tulemusel saadud raha jääb Kätlin Naruskile.

1.5. Kompromissisumma laekumisel, kompromissilepingu kinnitamise ja tsiviilasja nr 2-19-942 menetlust lõpetava määruse jõustumisel:

1.5.1 loobub Kätlin Narusk Andrus Naruski vastu täitemenetluse aluseks olnud täitedokumentidest tulenevatest nõuetest (kogusummas 27 515,05 euro);

1.5.2 Andrus Narusk loobub Kätlin Naruski vastu võimalikest nõuetest seoses täitedokumentidega ja täitemenetlusega;

1.5.3 Andrus Naruski ja Kätlin Naruski poolt tsiviilasja nr 2-19-942 menetlusega seoses kantud menetluskulud (sh kulud lepingulisele esindajale) jäävad poolte endi kanda;

1.5.4 Täitemenetlusega seotud kulud jäävad võrdselt Andrus Naruski ja Kätlin Naruski kanda. Arvestades, et kokkuleppel vaidluse lahendamisel ja Kätlin Naruski avalduse alusel täitemenetluse lõpetamisel enne nõude täielikku sissenõudmist, on täitemenetlusega seotud kuluks kokku 1 389,88 eurot, on mõlemale poolele langev osa 694,94 eurot. Andrus Naruski osa täitemenetluse kuludest tasub Kätlin Narusk 694,94 euro ulatuses kompromissisumma arvelt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-942, Andrus Naruski hagis Kätlin Naruski vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

3. Tühistada Tartu Maakohtu 21. veebruari 2019 hagi tagamise määrus tsiviilasjas 2-19- 942.

4. Tagastada Andrus Naruskile pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 212,50 eurot (hageja tasus 21.01.2019 riigilõivu 425 eurot), kandes see Oskar Georg Naruski arvelduskontole nr XXX.

5. Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.

6. Saata määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus ühe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Andrus Narusk hagi Kätlin Narusk vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 05.11.2019 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, paludes arvestada järgnevate asjaoludega:

(a) Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Kätlin Naruski poolt Andrus Naruski suhtes algatatud täiteasi nr 084/2018/4460 tsiviilasjas nr 2-05-23832 tehtud Harju Maakohtu 08.02.2008 ja Tallinna Ringkonnakohtu 30.12.2008 otsustest (edaspidi tsiviilasjas nr 2-05-23832 tehtud otsused Täitedokumendid) tulenevate nõuete (kogusummas 27 515,05 euro) ja kohtutäituri tasu sissenõudmiseks (edaspidi Täitemenetlus);

(b) Andrus Naruski arvelduskontode arestimise tulemusel on täitemenetluses Kätlin Naruski nõuet 04.02.2019 rahuldatud 291,73 euro ulatuses ja kohtutäituri tasude katteks on laekunud 28,25 eurot.

(c) Täitemenetlusega seotud põhitasu on 2 520 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu 144 eurot;

(d) Tartu Maakohtu menetluses Andrus Naruski poolt Kätlin Naruski vastu esitatud hagi täitemenetluses toimuva sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (tsiviilasi nr 2-19- 942);

(e) Täitemenetlus on Tartu Maakohtu 21.02.2019 määruse ja kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt vastava määruse alusel tehtud otsusega peatatud;

(f) Tartu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-19-942 lahendi tegemise ajaks määranud 22.11.2019;

(g) Andrus Narusk ja Kätlin Narusk on pidanud läbirääkimisi eesmärgiga lõpetada tsiviilasja nr 2- 19-942 esemeks olev vaidlus kompromissiga (TsMS § 430). Pooled paluvad kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Andrus Naruski hagis Kätlin Naruski vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 212,50 eurot.

Hagi tagamise tühistamine TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seoses Andrus Naruski ja Kätlin Naruski vahel sõlmitud kompromissilepingu kinnitamisega, tühistab kohus Tartu Maakohtu 21. veebruari 2019 hagi tagamise määruse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik