Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-1718/27 AI generated

1-19-1718/27 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-19-1718/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1718 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi Süüdimõistetu Andrus Liivandi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu ANDRUS LIIVANDI Isikukood: 38806070296; viibimiskoht: Tartu Vangla.

Legislator headnote

AI generated

1-19-1718/27 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.11.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust, võrra. Andrus Liivandile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust, mille alguseks loeti tema kinnipidamise aeg, s.o 26.02.2019. a. Kohtuotsus jõustus 24.04.2019. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.02.2019. a ja lõppeb 26.12.2020. a. Tartu Vangla edastas 01.10.2019. a kohtule materjalid Andrus Liivandi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. 30.10.2019. a saabus kohtule Andrus Liivandi selgitustaotlus.

Keywords

AI generated
electronic legal transactions electronic monitoring electronic waste electrical and radio equipment electronic identity electronic warfare
AI generated
1-18-4473/176
Viru Maakohtu 15.10.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4473 tunnistati Vitaly Ivanov süüdi KarS § 404 lg 1 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud vangistust.
1-21-6289/47
Tartu Maakohtu 22.11.2021. a otsusega tunnistati Toivo Luha süüdi ning teda karistati KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning märgiti, et T. Luhal tuleb ära kanda veel 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust. T. Luha pidi kohe ära kandma 25 päeva vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti ülejäänud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui T. Luha ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest. Kohtuotsus jõustus 08.12.2021.
1-15-8614/13
Viru Vangla esitas 06.06.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava L.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla.
1-15-10464/20
Jätta Sergei Vinogradov temale Harju Maakohtu 24.03.2016.
1-18-6582/14
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrus Kivi, leiab, et Andrus Kivi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega ei ole põhjendatud. Andrus Kivi kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Andrus Kivi temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku karistusajast, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Andrus Kivi andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Andrus Kivi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-19-1718

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1718 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi Süüdimõistetu Andrus Liivandi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega

Süüdimõistetu ANDRUS LIIVANDI Isikukood: 38806070296; viibimiskoht: Tartu Vangla.

RESOLUTSIOON Jätta Tartu Vangla edastatud materjalid Andrus Liivandi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 28.02.2019. a otsusega tunnistati Andrus Liivandi süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – §

25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.11.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust, võrra. Andrus Liivandile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust, mille alguseks loeti tema kinnipidamise aeg, s.o 26.02.2019. a. Kohtuotsus jõustus 24.04.2019. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.02.2019. a ja lõppeb 26.12.2020. a. Tartu Vangla edastas 01.10.2019. a kohtule materjalid Andrus Liivandi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. 30.10.2019. a saabus kohtule Andrus Liivandi selgitustaotlus.

31.10.2019. a saabus kohtule Andrus Liivandi taotlus, mille kohaselt ta võtab oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks tagasi ja palub lõpetada menetlus ning tagastada toimik vanglale.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Andrus Liivandi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks elektroonile valve kohaldamisega tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale. Andrus Liivandi kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. Nimelt moodustati Harju Maakohtu 28.02.2019. a otsusega liitkaristus Harju Maakohtu 01.11.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8511 mõistetud karistusega. Viimati nimetatud otsusega mõisteti Andrus Liivandi süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, s.o teise astme kuritegude toimepanemise eest. Käesolevaks ajaks on Andrus Liivandi temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku karistusajast (07.10.2019. a), mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Sellele vaatamata ei ole täidetud KarS § 76 lg 2 p-s 1 sätestatud formaalsed eeldused, kuna Andrus Liivandi on 31.10.2019. a taotlusega võtnud tagasi oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega ei ole täidetud formaalsed alused Andrus Liivandi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla, mistõttu tuleb materjalid jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik