Legislator Case Law & Legislation
2-19-15331/12 AI generated

2-19-15331/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-19-15331/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15331 Tsiviilasi V.K hagi G.K vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.K (isikukood xxx), hageja seaduslik esindaja A.B (isikukood xxx) Kostja G.K (isikukood xxx) Asja läbivaatamine

Legislator headnote

AI generated

2-19-15331/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
conflict of generations composition request inconsistent asylum statements settlement of dispute resolution of main issue amicable settlement
AI generated
2-11-54792/2
veebruar 2012.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-54792 Tsiviilasi K P hagi R P vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K P (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Igor Sablonin (OÜ Ingor Õigusbüroo, Muhu 5-35, 13912 Tallinn) Kostja: R P (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 08.02.2012.a kohtuistungil RESOLUTSIOON
2-22-678/32
Muuta Viru Maakohtu 10.03.2020.a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr xxxx S.
2-07-5306/1
esitas hageja LK(KO) kohtule hagi VM`i vastu elatise väljamõistmiseks.
2-25-7353/12
Kinnitada X.T K. , N.P ja G.I K. vaheline kompromiss, mille tingimused on 1.1 N.P tasub elatist X.T K. ülalpidamiseks 200 eurot kuus alates 1. oktoobrist
2-19-16609/121
A avaldus S (K) suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja avaldus A D vastu ühise hooldusõiguse täielikuks või osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes A D vastuavaldus S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja vastuavaldus A vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja / vastuavalduses puudutatud isik II: A (sünd xxx, elukoht I: xxx, elukoht II: xxx, e-post xxx) Avaldaja / vastuavalduses puudutatud isiku II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (e-post xxx) Puudutatud isik I: S (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isikule I määratud esindaja: vandeadvokaat Katrin Jennsen (e-post xxx) Puudutatud isik II / vastuavalduses avaldaja: A D (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx Puudutatud isiku II / vastuavalduses avaldaja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk (e-post xxx) Tallinna Linnavalitsus Kesklinna Valitsuse kaudu (e-post) Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-15331

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15331 Tsiviilasi V.K hagi G.K vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.K (isikukood xxx), hageja seaduslik esindaja A.B (isikukood xxx) Kostja G.K (isikukood xxx) Asja läbivaatamine

5. novembril 2019 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V.K ning G.K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 G.K kohustub tasuma V.K ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates

1. okroobrist 2019 kuni V.K täisealiseks saamiseni, s.o xxx

1.2 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja 2-19-15331 menetlus ja kinnitada esitatud kompromiss.

1.3 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-15331.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

2-19-15331

V.K esitas 2. oktoobril 2019 hagi G.K vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 5. novembri 2019 eelistungil kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik