Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5307/4 AI generated

4-19-5307/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-5307/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

200 (kaks 03.11.2016. Isikul trahviühikut ehk summas sada) eurot. Otsus jõustus võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 01.03.2017. Kuna süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi õigeaegselt, a Jõhvi kohtutäitur T.L lustas Risto Kütt 07.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 1 .2019 teavitas kohtutäitur

Legislator headnote

AI generated

4-19-5307/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Keywords

AI generated
criminal security measure safe third country status extension of preventive detention public order grounds public safety concerns attachability
AI generated
4-16-4317/5
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 08.01.2015 otsusega väärteosjas nr 2590,15,000065 karistati T.J LS § 201 lg 1 järgi 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 200 eurot. Otsus jõustus 26. 01.2015. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 30.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT T.J avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §- s 69 sätestatud korras.
4-15-6882/5
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-19-1492/7
mail 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1492 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Väärteoasi Asendada D.O-le PPA Lõuna Prefektuuri 08.07.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006070 määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut ehk 400 (nelisada) eurot 10 (kümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.
4-22-3836/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 02.11.2022.a.
4-18-834/3
D.S on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015002455 NPALS § 15´1 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-5307

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-5307 330,15,007377) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga T.L-i suhtes Süüdlane/võlgnik T.L isikukood XXX, elukoht xxx Täiteasi 072/2017/615 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.L-ile Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,007377

mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei prefektuurile, kohtutäiturile -ja Piirivalveameti Ida ning T.L-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2330,15,007377 tunnistati T.L karistusseaduse

18 lg 1 istati süüdi § 2 järgi ja kar rahatrahviga 50

200 (kaks 03.11.2016. Isikul trahviühikut ehk summas sada) eurot. Otsus jõustus

võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 01.03.2017. Kuna süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi õigeaegselt, a Jõhvi kohtutäitur T.L lustas Risto Kütt 07.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 1 .2019 teavitas kohtutäitur

6.09

kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 15.10.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

4-19-5307

2(2)

15.10.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 2

00 eurot asendamine arestiga. Kohtuväline 330,15,007377 rahatrahvi summas 2 menetleja istungil osaleda ei soovi.

30.10.2019 teatas Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur kohtule, et T.L on tasunud i talle väärteoasjas nr 2330,15,007377 määratud rahatrahvi. Trahv summas 200 eurot on tasutud 18.10.2019. Sissenõudja nõue on täidetud.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna

200 e tud, süüdlasele määratud rahatrahv summas urot on täies ulatuses tasu

siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.L-ile asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik