2-19-116006/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Toomas Pillaku vahel sõlmitud järgmine tasutud riigilõivust), kokku 1489,95 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-19-116006/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Toomas Pillaku vahel sõlmitud järgmine tasutud riigilõivust), kokku 1489,95 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-19-116006
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
4. november 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-116006
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi Toomas Pillaku
vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;
aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline
esindaja: Marilin Palts (e-post jurist@julianus.ee)
kostja: Toomas Pillak (ik XXX; aadress XXX; e-post
XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Toomas Pillaku vahel sõlmitud järgmine
kompromiss:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks
994,34 eurot, viivisevõla katteks 155,61 eurot, hageja õigusabikulude katteks
240,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100,00 eurot (1/2 hageja poolt
tasutud riigilõivust), kokku 1489,95 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Kuumakse
Jääk
15.11.2019
60,00
1429,95
15.12.2019
60,00
1369,95
15.01.2020
60,00
1309,95
15.02.2020
60,00
1249,95
15.03.2020
60,00
1189,95
15.04.2020
60,00
1129,95
15.05.2020
60,00
1069,95
15.06.2020
60,00
1009,95
15.07.2020
60,00
949,95
15.08.2020
60,00
889,95
15.09.2020
60,00
829,95
15.10.2020
60,00
769,95
15.11.2020
60,00
709,95
15.12.2020
60,00
649,95
15.01.2021
60,00
589,95
15.02.2021
60,00
529,95
15.03.2021
60,00
469,95
15.04.2021
60,00
409,95
15.05.2021
60,00
349,95
15.06.2021
60,00
289,95
15.07.2021
60,00
229,95
15.08.2021
60,00
169,95
2/2
15.09.2021
60,00
109,95
15.10.2021
60,00
49,95
15.11.2021
49,95
0,00
Kokku:
1489,95
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX
viitenumbriga 710210407.
1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on
OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-116006.
3. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõivust 100 eurot. Riigilõiv tagastada
Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX.
4. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
1. Tartu
Maakohtu
menetluses
on
Osaühing
Aktiva
Finants
(hageja)
hagi
Toomas Pillaku (kostja) vastu põhivõla 994,34 eurot, viivise 155,61 eurot ja lisanduva
viivise väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot.
2.
01.11.2019 esitati Tartu Maakohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi
kinnitada ja menetluse lõpetada. Poolte kinnitusel on nad teadlikud, et kompromissi
kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses
sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 100 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled
võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga
ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb
kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool
riigilõivust, s.o 100 eurot.
5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1
alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik