1-08-14126/16 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2010.a. Kohtal-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Tõlk Marge Ojaäär Leonora Nõmmik Kriminaalasja number 1-08-14126 Kriminaalasi Kohtutäitur Andrei Krek´i avaldus J.S-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

J.S, isikukood xxx, elukoht: xxx Kohtuistungil osalenud isikud Prokuröri abi

Ave Arnim

RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 1 ja 70 lg1 alusel asendada Viru Maakohtu 18.01.2008.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr.1-06-15223) J.S-ile KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 266 lg 1 järgi KarS §

68 ja § 64 kohaldamisega mõistetud rahaline karistus - 60 päevamäära 3000 krooni üldkasuliku tööga .

40 tundi Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtumääruse jõustumisest.

3 kuud KarS § 69 lg.4 alusel kohustada J.S üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §75 lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Määrata J.S üldkasuliku töö tegemiseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Määruse koopia saata J.S-ile, kohtutäiturile ja Viru Ringkonnaprokuratuurile.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Narva kohtutäitur Andrei Krek esitas 22.10.2008.a kohtule avalduse J.S-ile Viru

Maakohtu 18.01.2008.a. kohtuotsusega nr.1-06-15223 mõistetud rahalise karistuse 60 päevamäära asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Registritesse kantud vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Pangakontod on arestitud, kuid laekumisi ei ole.

15.02.2010.a toimunud kohtuistungil selgitas J.S, et ta oleks nõus üldkasuliku töö tegemisega. Rahalise karistuse tasumiseks puuduvad tal piisavad sissetulekud.

Prokurör palub pöörata karistus täitmisele ja asendada rahaline karistus 60 päevamäära ÜKT-ga

40 tundi..

Kohtu seisukoht

Kohus kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub

Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätesta: Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale

Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras.

J.S ei ole asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsust, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud posti teel. J.S puudub rahalise karistuse tasumiseks vara ja igasugune sissetulek. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistus tuleb asendada. Kohtuotsuste tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole J.S olnud soovi varalist karistust tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Kuriteo eest

3 (3)

karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas rahalise karistuse asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. KarS § 70 lg

1 ja lg 2 alusel J.S-ile mõistetud rahalisele karistusele - 60 päevamära vastab 40 tundi ÜKT. KarS § 69 lg.3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Kohtunik Inna Kirsipuu