4-19-5245/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-5245 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H Ole asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik H O, isikukood xxx, elukoht xxx. Asja arutamise kuupäev 31.10.2019

RESOLUTSIOON:

, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 3

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H Ole Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.05.2016 244016003055 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada kohtutäitur

ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H O on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.05.2016 otsusega väärteoasjas nr

244016003055, LS § 259 lg 1

10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus alusel rahatrahviga

21.05.2016 H O suhtes algatati . Tasumata rahatrahvi . Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus

jääk on 40 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel eurot.

andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik H O rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016003055 tasumata rahatrahv summas 40 eurot asendamine.

Kohtuistun -le. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast g taotluse arutamiseks määrati 31.10.2019 teavitamiseks saadeti H Ole kohtukutse, taotluses märgitud aadressil . Kutse kättetoimetamine xxx

ebaõnnestus. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40 41 nõudeid. - 31.10.2019 istungile isik ei ilmunud. Viru Maakohus tuvastas rahvastikuregistri kaudu,et H O registreerimisaadressiks on märgitud Varasemalt Viru Maakohtu 27.03.2019 02.04.2019 määrustega väärteoasjades xxx. 4- 19-1139, 4-19-1140 on H O suhtes kohaldatud sundtoomist aadressilt xxx, mis ei andud tulemust. Praegune H O asukoht on teadmata. Teadmata H O täpset asukohta ei ole võimalik kohaldada tema suhtes sundtoomist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et H O tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus H Ole asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata

Viru Maakohus rakendas meetmeid H O kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid H O

asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et H O asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus H Ole asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik