Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4886/7 AI generated

4-08-4886/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-4886/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aleksei Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-4886 KarS § 218 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti ning NPALS § 151 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti. Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.

Legislator headnote

AI generated

4-08-4886/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues leave on personal grounds post-service health impairment Mongolian asylum application case of personal hardship
AI generated
4-09-98/4
Aleksei Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.02.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-98 NPALS § 151 järgi ja mõisteti karistuseks 10 päeva aresti.
1-10-13857/175
viibimiskoht Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 10.05.2010 ja lõpp 07.09.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.11.2017, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 Vabastada ALEKSEI OSSIPOV temale Viru Maakohtu 17.10.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.
4-15-6920/10
Harju Maakohtu 28.09.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-6920 tunnistati Aleksei Tšekulajev süüdi LS § 201 lg 2, § 207, § 224 lg 2 ja LKindlS § 81 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 63 alusel arest 21 päeva. Mõistetud arest kuulub ärakandmisele hiljemalt 15. detsembriks 2015. a. Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohtuotsus jõustus 28.09.2015. a.
4-13-7105/8
LS § 201 lg 2; § 223 lg 2; § 226 lg 1; § 236 lg 1 järgi ja mõisteti talle KarS § 63 alusel karistuseks 20 päeva aresti.
4-18-2093/16
08.05.2018.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-18-2093 tunnistati K.Z süüdi väärtegude toimepanemises LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi karistuseks arest 16 päeva. Arest asendati üldkasuliku tööga 16 tundi. Tundide sooritamise tähtajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.05.2018.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-4886

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4886

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Süüdlase Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega mõistetud aresti ositi kandmiseks

Süüdlane Aleksei Ponomarjov (ik: 38008010356; elukoht: xxx; viibib arestimajas)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-4886 mõistetud karistuse (40 päeva aresti) ositi kandmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aleksei Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-4886 KarS § 218 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti ning NPALS § 151 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti. Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.

Tallinna Ringkonnakohus edastas 03.02.2010.a Harju Maakohtule Aleksei Ponomarjovi taotluse, milles ta soovib aresti ositi kanda, kuna ta peab aitama oma vana isa ning leidis omale koheselt peale vanglast vabanemist töökoha, kus ta töötab katseajaga. A. Ponomarjov soovib aresti kanda ositi – puhkepäevadel, et ta saaks käia tööl. Karistusseadustiku § 66 lg 1 kohaselt võib kohus määrates rahalise karistuse, aresti või kuni 6-kuulise vangistuse, arvestades süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit, määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Kohus leiab, et Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsuse määratud aresti ositi kandmiseks ei ole põhjendatud. A. Ponomarjov on korduvalt karistatud nii kriminaal-, kui ka väärteokorras. Väited oma töökoha ja isa kehva olukorra kohta on paljasõnalised, kuna ta ei ole esitanud kohtule mitte ühtegi dokumendi selle tõendamiseks. Kuna A. Ponomarjov on juba asunud Põhja Politseiprefekuuri arestimajas aresti kandmisele, siis ei ole tema vabastamine otstarbekas ning Aleksei Ponomarjovi taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Täitmiskohtunik