2-19-105841/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

29.10.2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-105841

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi S. A. vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

350 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Intrum Debt Finance AG (CH-100.023.266

(Šveits)), lepinguline esindaja Dagne Niit

Kostja S. A. (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista S. A.lt Intrum Debt Finance AG kasuks põhivõlgnevus 200 eurot,

haldustasu 8,35 eurot, intress 13,86 eurot, hagi esitamise seisuga (06.08.2019)

sissenõutavaks muutunud viivis 40,18 eurot ja sissenõudekulu 30 eurot, kokku

292,39 eurot.

3. Välja mõista S. A.lt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis põhinõudelt (200

eurot) aastase viivisemääraga 19,90% alates 07.08.2019 kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 37,61 eurot.

4. Jätta menetluskulud 94% ulatuses S. A. kanda ja 6% ulatuses Intrum Debt

Finance AG kanda.

5. Määrata Intrum Debt Finance AG menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

95 eurot, millest 75 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 20 eurot on

maksekäsu kiirmenetluse kulu.

6. Mõista S. A. Intrum Debt Finance AG kasuks välja menetluskulud summas

89,30 eurot.

7. Mõista välja kostjalt S. A.lt välja mõistetud menetluskuludelt (89,30 eurot)

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2(2)

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on X AS-i ja kostja vahel sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxx. Nõue

on loovutatud hagejale.

VÕS § 1132 lg 1 seob meeldetuletuskirjade eest tasu nõudmise eelneva tasuta meeldetuletus-

kirja saatmisega. Hagiavaldusest ei nähtu, et hagejale oleks saadetud tasuta meeldetuletusi

enne tasuliste kirjade saatmist lepingu kehtivuse ajal. Seetõttu pole põhjendatud selles osas

hagi rahuldamine. Hagi rahuldamata jäänud osas jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik