1-19-8174/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada I.T KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ning välja mõista VÕS § 1043 alusel I.T-lt
Legislator headnote
AI generated1-19-8174/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada I.T KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ning välja mõista VÕS § 1043 alusel I.T-lt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-19-8174
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2019.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-8174 (19750000024)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
I.T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 136 lg
2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merry Tiitus
Süüdistatav
I.T
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada I.T KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta
ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada I.T KarS § 136 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta
vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista
liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Lk 1 / 4
1-19-8174
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.T
ei pane 2 (kahe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
Käitumiskontrolli ajal on I.T kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud
kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud
elukoht;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
28.10.2019.a.
2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ning välja mõista VÕS § 1043 alusel I.T-lt
kannatanu S.Q kasuks 2000 € solidaarselt K I.T , J I.T ja G I.T-ga , kelledelt
nimetatud summa on välja mõistetud Pärnu Maakohtu XXXXX otsusega asjas nr
XXXX. Väljamõistetud summa kanda kannatanu arvelduskontole
3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista I.T-lt riigituludesse menetluskuluna:
- sundraha 810 €;
- määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 €, kokku 874,80 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99919700053190. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku
nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada I.T-d tasuma
menetluskulud 874,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2019.a kuni summa täieliku
tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 72,90 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. DVD – plaadid, milledel on kannatanu S.Q, tunnistajate XXXXXXXX ülekuulamise
videosalvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
4. Kohtuotsuse saata kannatanu esindaja EG (XXX) ja X Vallavalitsusele (XXX) ning
jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
EDASIKAEBAMISKORD
Lk 2 / 4
1-19-8174
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
I.T-d süüdistatakse selles, et tema:
- ajavahemikul 07.04.2008 kuni 11.07.2017, KarS § 81 lg 1 p 2 järgi etteheidetav alates
2014.a oktoobrist, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, X alaealise S.Q-ga ,
korduvalt väärkohtles kehaliselt S.Q kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil, kuid
vähemalt viisil, et lõi S.Q lahtise käega vastu pead kohtueelse menetlusega täpselt
tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral, põhjustades S.Q-le füüsilist valu.
- ajavahemikul 11.07.2017 kell 19.07 - 12.07.2017.a kell 12.30 XXXXXX 5 I.T,G I.T, J I.T
ja K I.T tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult võtsid seadusliku aluseta alaealiselt S.Q-lt
vabaduse ning väärkohtlesid teda kehaliselt.
XXXXXXXXXXXXXXXXX
I.T, J I.T,G I.T ja K I.T põhjustasid oma tegevusega S.Q-le füüsilist valu, hingamisraskust
ning hematoome mõlemal põsel, reiel ja sõrmedel.
Seega I.T, teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega, kui see on toime
pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes ning kehalise väärkohtlemise ja
valu tekitava tegevusega, mis on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes, pani toime KarS
§ 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Prokurör tegi ettepaneku I.T süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus
süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust ning KarS § 136 lg 2 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel
mõistetud üksikkaristusest suurendada raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 aastat
vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata kui süüdistatav ei pane 2
aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6
sätestatud kontrollnõudeid.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks.
Tsiviilhagi
Kannatanu S.Q-le tekitati füüsilist valu ja tervisekahjustused. Kannatanu S.Q esindaja on
esitanud tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel õigusvastaselt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise
nõudes summas 2000 eurot solidaarselt K I.T, J I.T,G I.T ja I.T vastu. Kohus rahuldab
Lk 3 / 4
1-19-8174
kannatanu tsiviilhagi ning mõistab välja VÕS § 1043 alusel I.T-lt kannatanu S.Q kasuks 2000
€ solidaarselt K I.T, J I.T jaG I.T-ga, kelledelt nimetatud summa on välja mõistetud Pärnu
Maakohtu 1 otsusega asjas nr XXXXXX .
Asitõendid ja muud äravõetud objektid
DVD – plaadid, milledel on kannatanu S.Q, tunnistajate M S.Q, A I.T ja G I.T ülekuulamise
videosalvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 €,
kokku 874,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus I.T-l tasuda menetluskulud 874,80
€ ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt
vähemalt 72,90 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4