1-19-7784/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7784 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Gerd Raudsepp Kriminaalasi

G.F süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.F isikukood: XXX XXX kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinnipeetud 25.08.2019.a Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Andres Veski (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada G.F KarS § 424 lg järgi ja mõista temale karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.F

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.08.2019.a, so 1 ( karistusaja hulka ning lugeda kandmata üks) päev G.F karistuseks 2 (kaks) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta (kakskümmend üheksa) päeva

2 (kaks) kuud ja 29

vangistust G.F suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui G.F ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid.

G.F on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud - kontrollnõudeid, st:

1. elama koht ukohas, so aadressil ;

u määratud alalises el XXX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 (4)

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

28.10.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse

jõustumisest.

2. Lisakaristus

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kohustada

G.F viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

3. Menetluskulu/makseinfo

KrMS § 175 lg 1 p de 4, 9, § 179 lg 1 p 2 - , § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista G.F-ilt menetluskulud 907,20 (

üheksasada seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt:

 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 97,20 eurot;

 sundraha 810 eurot.

Võimaldada G.F kohtuotsuse jõustumisele menetluskulud tasuda osadena järgnevast kuust alates 9 (üheks) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 13.08.2020.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS märkides viitenumbri -is, 99919700053970 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu

3 (4)

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse G.F selles, et tema 25.08.2019 kella 02:22 paiku juhtis Tartu linnas

Audi A6 Avant reg.nr-ga , olles XXX juures mootorsõidukit XXX alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus G.F liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega pani G.F toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada G.F KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista

3 (kolme) kuu pikkune vangistus. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 1 (üks) päev (25.08.2019), mille vältel oli G.F kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui G.F ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) tud alalises elukohas; elab kohtu määra

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 järgi kohaldada G.F-ile lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 907,20 eurot, mille moodustab sundraha ja õigusabikulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu 97,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mistõttu tuleb määrata kriminaalmenetluse tasumine ositi. G.F sissetulek käesoleval hetkel umbes 850 eurot. Süüdistataval on rahalisi kohustusi, mida tuleb igakuiselt tasuda. Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude tasumine pikema perioodi jooksul. Tuginedes KrMs § 180 lg le 3 määrata G.F menetluskulude tasumine ositi summas - 907,20 eurot 9 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

4 (4)

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse G.F süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.

Seega tuleb G.F süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus

424 lg 1 vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Rutt Teeveer Kohtunik