2-19-13018/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-13018

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xxx vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

972,24 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post

menetlus@plusplus.ee)

Võlgnik: Xxx (isikukood xxx viimane registreeritud

elukoht xxx, Tallinn, tegelik elukoht teadmata, e-post xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xxxilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks liitumislepingust

kliendinumbriga 8434933 ja arvetest nr 2016959481 ja 2017199676 tulenev

põhivõlgnevus 473,61 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivis 322,62 eurot, kokku 269 eurot.

3. Välja mõista Xxxilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevuselt (473,61

eurot) viivis 0,07% päevas alates 17.08.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud Xxxi kanda.

5. Välja mõista Xxxilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud, s.o

menetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 265 eurot.

6. Välja mõista Xxxilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

A/S

Eesti

filiaalis

või

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20.08.2019 Harju Maakohtule kaks hagi Xxxi vastu

võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Kohus liitis 02.09.2019 kohtumäärusega hagid ning

jätkas menetlust tsiviilasja nr 2-19-13018 all.

Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 250 eurot ning lepingulise

esindaja kulud 840 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 11.10.2019. Kostja pole

ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise

avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja

kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja

läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas

menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista

lepingulise esindaja kulu summas 840 eurot (420+420).

Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda

menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et

hagiavalduse sisuline osa on 2 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised,

mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud

toimingute ajakuluks lugeda 1,5 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu

määraks 60 eurot (sh käibemaks). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja

põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot (sh käibemaks) ja mõistab vastavas summas

lepingulise esindaja kulud välja kostjalt.

Kohus märgib, et hagihind on antud juhul 972,24 eurot, mille kohaselt kuulus tasumisele

riigilõiv summas 175 eurot (RLS § 59 lg 1 lisa 1). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele

riigilõiv summas 175 eurot.

Ülejäänud

osas

rahuldab

kohus

hageja

nõuded

võlgnevuse

ja

menetluskulude

väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik