1-10-1613/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1613

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

10. veebruaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

G.R, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.01.1992 EV Ülemkohtu poolt

ENSV KrK § 931 ; 1391

lg 2 p 1,2,3; 197 lg 3; 207 lg 1; 195 lg 3; 210 järgi 3 a vabadusekaotusega, 2) 15.12.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 400 krooni, 3) 28.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 3 järgi 5 k 28 p vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 24.01.2000 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 5) 19.06.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Lääne-Viru Maakohtu määrusega 07.10.2004 pikendatud katseaega 6 k võrra, 6) 12.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, 275 järgi 10 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 29-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

G.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 16.03.2009 ja 08.09.2009 Ida Politseiprefektuuri poolt väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel karistatud väheväärtusliku asja varguses, varastas 18.11.2009 kella 16.30 ajal xxxx asuvast AS OG Elektra kauplusest ühe 2-liitrise pudeli Saku õlut President väärtusega 30.80 krooni.

Seega G.R, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

G.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada G.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada G.R-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav G.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Pudel õlut väärtusega 30.80 krooni on tagastatud kauplusele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata G.R katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.R-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

G.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 10.02.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld G.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.R kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960

(üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

G.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 18.veebruaril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas