Legislator Case Law & Legislation
3-18-2027/14 AI generated

3-18-2027/14 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-18-2027/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Pärnu Linnavalitsuse 06.07.2018 korralduse nr 626 ja ehitusloa nr 1812271/16208 tühistamise nõudes. Kaebus võeti menetlusse Tallinna Halduskohtu 14.01.2019 määrusega (tl 71). XX esitas 21.07.2019 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles soovis haldusasjades nr 3-19-1086 ja 3-18-2027 menetluse lõpetamist ning taotles menetluskulude jätmist poolte endi kanda (tl 86- 87).

Legislator headnote

AI generated

3-18-2027/14 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition revocable offer challenge of cancellation time-bar of revision request continuation of contract decision not to raise objections
AI generated
3-12-354/19
20.02.2012 saabus kohtusse L.
3-20-1836/17
Tallinna Halduskohus sai 29.09.2020 XX kaebuse Pärnu Linnavalitsuse 25.09.2020 kirjas „Vastus taotlusele“ nr 11-9/4792-9 sisalduva otsustuse tühistamiseks ja kaebaja 29.08.2020 taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks. 21.10.2020 määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, milles kaebaja taotles keelata vastustajal juhtumimenetluse jätkamine ja toimingute tegemine asjas lõpliku lahendi jõustumiseni. 30.10.2020 sai kohus kaebaja taotluse, milles kaebaja teatas, et loobub kaebusest ning palub asja menetlus lõpetada.
3-09-1307/119
15.06.2009 esitas E. T kohtule kaebuse Pärnu Linnavalitsuse toimingutele seoses Pikk tn 8 ja Pikk tn 10 vahelise teelõigu liikluskorraldusega (tl 5). 16.06.2009 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 11-13). 22.06.2009 täpsustas kaebaja kaebust (tl 15). 26.06.2009 määrustega lahendas kohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja võttis kaebuse menetlusse (tl 24, 25). 10.07.2009 esitas Pärnu Linnavalitsus vastuväited kaebusele (tl 30). 22.07.2009 esitas kaebaja arvamuse asjas (tl 38). 22.09.2009 esitas kaebaja selgitused kaebuse asjaolude osas (tl 51). 11.11.2009 määrusega jäeti kaebus läbivaatamata (tl 65-68). 23.12.2009 esitas kaebaja määruskaebuse 11.11.2009 määrusele (tl 80-85). 08.03.2010 määrusega lahendas Tallinna Ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse (tl 106- 110). 25.03.2010 esitas kaebaja määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 08.03.2010 määrusele (tl 119-124). 04.10.2010 määrusega lahendas Riigikohtu halduskolleegium kaebaja määruskaebuse (tl 145- 153). 05.11.2010 edastas kohus kaebaja esindajale nõude kaebuses esitatud nõuete täpsustamiseks (tl 158). 29.11.2010 taotles kaebaja esindaja talle antud tähtaja pikendamist (tl 161). 13.12.2010 taotles kaebaja esindaja talle antud tähtaja pikendamist (tl 165). 21.12.2010 taotles kaebaja esindaja talle antud tähtaja pikendamist (tl 168). 03.03.2011 esitas kaebaja kaebuse täpsustused (tl 174-175). 01.04.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 181-182). 15.04.2011 täpsustas kaebaja esitatud kaebust (tl 185-186). 06.06.2011 esitas Pärnu Linnavalitsus vastuse tühistamisnõude tähtaegsuse osas (tl 191-192). 29.07.2011 esitas Pärnu Linnavalitsus vastuse kohtunõudele (II kd tl 6-7). 25.10.2011 määrusega lõpetati menetlus ehitusloa nr EL -3097 tühistamise nõudes (tl 24-27 23.01.2012 määrusega määrati asjas kohtuistung (tl 36-37). 09.03.2012 selgitas kaebaja täiendavalt oma seisukohti (tl 41-61). 20.032012 esitas linnavalitsus seisukoha (tl 63-64). 26.03.2012 määrusega lahendas kohus kaebaja taotluse paikvaatluse korraldamiseks (tl 73- 74). 30.03.2012 toimus kohtuistung, kaebaja täpsustas kohtule esitatavaid nõudeid (tl 79-82, 80 pöördel). 19.04.2012 esitas Pärnu Linnavalitsus seisukoha ja tõendid kompromissi ja kaebaja kohtuistungil esitatud seisukohtadele (tl 88-89, 90-102). 17.08.2012 toimus asjas kohtuistung (tl 117-119).
3-14-201/18
12.03.2008 Pärnu Linnavalitsuse otsusega nr 3-5/249 p 1 muudeti kaebaja kohta majandustegevuse registris tehtud registreeringut ning asendati olemasolevad kauplemisajad uute aegadega (tl 57-60).
3-11-1757/26
15.07.2011 esitas V. T kohtule kaebuse kohustada Pärnu linna võimaldama kaebaja lapsele lasteaiakoht munitsipaallasteaias või kohustada Pärnu linna hüvitama lastehoiule kuuluva lisakulu ( tl 5-6). 29.07.2011 määrusega võeti kaebus menetlusse ( tl 16). 23.08.2011 esitas Pärnu Linnavalitsus vastuväited kaebusele ( tl 19). 23.09.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta ( tl 30-31). 26.09.2011 täpsustas kaebaja kaebust ( tl 34-36). 28.09.2011 esitas Tahkuranna Vallavolikogu vastuse kohtunõudele (tl 39). 17.10.2011 määrusega otsustati kaebus lahendada kirjalikus menetluses ( tl 43-44). 09.11.2011 esitas vastustaja vastuväited kaebuse täiendusele ( tl 47).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-18-2027

Haldusasi XX kaebus Pärnu Linnavalitsuse 06.07.2018 korralduse nr 626 ja ehitusloa nr 1812271/16208 tühistamise nõudes

Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-18- 2027 menetlus;

2. Saata käesolev määrus menetlusosalisele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Pärnu Linnavalitsuse 06.07.2018 korralduse nr 626 ja ehitusloa nr 1812271/16208 tühistamise nõudes. Kaebus võeti menetlusse Tallinna Halduskohtu 14.01.2019 määrusega (tl 71).

2. XX esitas 21.07.2019 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles soovis haldusasjades nr 3-19-1086 ja 3-18-2027 menetluse lõpetamist ning taotles menetluskulude jätmist poolte endi kanda (tl 86- 87).

3. Kohus selgitas 24.07.2019 kirjas haldusasjades nr 3-19-1086 ja 3-18-2027 menetluse lõpetamise tagajärgi. XX vastas kohtule 28.07.2019.

4. Arvestades asjaolu, et 28.07.2019 vastuses sisaldus ka viide menetluse lõpetamisele kompromissiga, mida ei saanud aga taolisel kujul aktsepteerida ning seega määrati haldusasi 3- 191086 läbivaatamiseks kirjalikus menetluses. Tallinna Halduskohtu 13.09.2019 otsusega haldusasjas nr 3-19-1086 jäeti XX kaebus Pärnu Linnavalitsuse planeerimisosakonna 07.03.2019 korralduse nr 35.4/127 tühistamise nõudes rahuldamata.

5. Arvestades asjaolu, et vaidluse olemus käesolevas haldusasjas ja haldusasjas 3-19-1086 oli mõnes mõttes sarnane, küsis kohus 16.10.2019 kirjaga selguse huvides XX-lt seisukohta, kas ta jääb käesolevas haldusasjas nr 3-18-2027 varasema kaebusest loobumise taotluse juurde kindlaks või soovib siiski menetluse jätkamist (tl 91).

6. XX teatas 22.10.2019, et jääb kaebusest loobumise taotluse juurde ning menetlust jätkata ei soovi (tl 93).

7. Pärnu linn teatas 23.10.2019, et nõustub haldusasjas nr 3-18-2027 menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

9. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kaebaja on esitanud 21.07.2019 avalduse, mis oli tõlgendatav kaebusest loobumise avaldusena ja selle 22.10.2019 ka üle kinnitanud. Lähtuvalt eeltoodust ei ole kaebusest loobumise vastu võtmata jätmiseks alust. Seega tuleb avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale eelnevalt 24.07.2019 kirjaga selgitatud. Ühtlasi tähendab see ka seda, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p 2 ei ole kaebuse esitamine halduskohtule enam lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

10. HKMS § 108 lg-s 7 sätestatu kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Lähtuvalt eeltoodust menetluskulude väljamõistmise küsimust ei tõusetu ning protsessiosaliste võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik