Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4252/6 AI generated

4-19-4252/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4252/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4252 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

Legislator headnote

AI generated

4-19-4252/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 21.10.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist A.M. Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2780,16,009034 S.Z-ile määratud rahatrahv 200 eurot on tasutud 19.10.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges application for prosecution attempted tax evasion withdrawal of criminal complaint capacity to pursue debt enforcement
AI generated
4-22-1880/8
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 18.12.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,014486 V.L-i LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o 700 eurot.
4-22-160/3
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 02.04.2019 otsusega A.A Kars § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot.
4-18-1634/5
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 12.07.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,16,002580 tunnistati .
4-18-5299/6
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 27.11.2016.
4-19-2597/6
juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2597 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee Süüdlane S.V isikukood XXX; asukoht XXXX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4252 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,009034

Taotlus sissenõudja taotlus S.Z-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane S.Z isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus S.Z-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.Z-ile ja kohtutäitur

Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009034 määrati S.Z-ile NPALS § 15

1 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 28.02.2017.a. Rahatrahvi tasumise tähtaega pikendati kuni 01.12.2017.a. Rahatrahvi on tasutud 27,56 eurot, tasumata summa on 172,44 eurot. Kuna S.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler

26.01.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 10.07.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.08.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

19.10.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära.

21.10.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist A.M. Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2780,16,009034 S.Z-ile määratud rahatrahv 200 eurot on tasutud 19.10.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on S.Z-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009034 määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik