Legislator Case Law & Legislation
1-19-4513/15 AI generated

1-19-4513/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-19-4513/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

200 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistus jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 2 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 17.06.2019.a.

Legislator headnote

AI generated

1-19-4513/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Karistus jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 2 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 17.06.2019.a.

Keywords

AI generated
illegally obtained evidence extensive criminal record criminal recidivism authorization for criminal prosecution withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment
AI generated
1-06-2828\6
Jüri Tšerkašin tunnistati Harju Maakohtu 07.06.2005 otsusega süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise 1-aastase ja 2-kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat. KarS § 68 lg.1 alusel oli arvatud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.04-14.12.2004.a. Jüri Tšerkašinile määrati Harju Maakohtu 7.06.2005.a. otsuse alusel KarS§75 lg. 2 kohustus hüvitada tekitatud kahju katseaja jooksul, mida tuli tasuda solidaarselt Vitali Botševari ja Jüri Tšerkašini vahel MTÜ "Rae Noorteühingu" kasuks 48221.50 krooni. 28.09.2005.a. Rae Noorteühingu ja Jüri Tšerkašini vahel sõlmitud lepingu alusel soovis viimane Jüri Tšerkašini käest kokku 24000 krooni. Jüri Tšerkašin soovis asuda tasuma võlanõudeid osade kaupa 1500 krooni kuus alates 04.10.2005.a, et ta jõuaks tekitatud kahju katseaja jooksul hüvitada, kuid viimati st. 23.01.2006.a. MTÜ "Rae Noorteühingu" juhatuse liikme Signe Sulbi sõnul ei ole noormees neile siiani veel tasunud midagi, samuti puuduvad kriminaalhooldusaluse toimiku vahelt makseid tõendavad dokumendid. Jüri Tšerkašin on rikkunud KarS § 75 lg.1 p. 2 sest ta ei ole ilmunud enam alates
1-10-8156/16
2 p 9- 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
1-11-1538/13
213 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 30 päeva vangistust.
1-06-11700/115
ennetähtaegselt, allutati 1 aastasele kriminaalhooldusele ning pandi temale KarS § 75 lg.1 toodud üldkohustused ja KarS § 75 lg.2 toodud erikohustused: 1)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, 2)asuma tööle kahe nädala jooksul vanglast vabanemisest, 3)mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, 4)osalema kriminaalhooldja poolt pakutud sotsiaalprogramis,5)mitte viibima kasiinodes.
1-17-6859/9
Viru Maakohus 26.02.2016 otsusega tunnistas R.D süüdi KarS § 424 ja § 423 järgi ning mõistis talle KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-4513 Lk /

1 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2019.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-19-4513

Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste

Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu P.O

isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx,

Jxxxxxxxx alev, xxxxxx maakond.

Kriminaalhooldusametnik

Epp-Leen Kaljumets

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja määrata P.O-le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste arendamise

programm“.

Määrus toimetada P.O-le kätte allkirja vastu, saata kriminaalhooldusametnik Epp-Leen Kaljumetsale.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 17.06.2019.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega tunnistati P.O süüdi KarS §

200 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistus jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 2 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 17.06.2019.a.

18.10.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande P.O suhtes, kuna P.O juhtis 21.09.2019.a kella 14:53 alkoholijoobes olles Rapla maakonnas Kehtna vallas Järvakandis Turu tänav 1 asuvas Grossi toidukaupluse parklas

1-19-4513 Lk /

2 3

mootorsõidukit. Kriminaalhooldusalune rikkus alkoholi tarvitades KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et registreerimiskohustust on P.O täitnud positiivselt. Alkoholi tarvitamise kontrolli on kriminaalhoolduse esinduses teostatud ühel korral ja alkoholi tarvitamist ei tuvastatud. Ette teatamata kontrollreidide käigus ei ole isik kodus viibinud kodus, mistõttu ei ole olnud võimalik alkoholitarvitamist kontrollida.

Karistusregistri andmetel on isik katseajal pannud toime ühe uue kuriteo, Pärnu Maakohtu 25.09.2019.a otsusega on ta süüdi tunnistatud 21.09.2019.a toimepandud kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuna katseaeg on kestnud võrdlemisi lühikest aega ei ole olnud P.O-ga võimalik läbi viia kõiki uue kuriteo riski maandavaid tegevusi. Isikuga on katseaja jooksul vesteldud tema vägivaldsest käitumisest, majanduslikust toimetulekust ja ka alkoholi tarvitamisest. Isik on alkoholi tarvitamist seni eitanud ja olnud seisukohal, et liigtarvitamisega tal probleeme ei ole.

Kuna isik on katseajal pannud toime uue kuriteo, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, on kriminaalhooldusametniku hinnangul vajalik intensiivsem sekkumine ning lisaks alkoholi probleemiga tegelemisele on vajalik tegeleda ka isiku impulsiivse käitumisega ja tema võimega probleeme ära tunda ning neid lahendada. Nimetatud riskitegurite maandamiseks sobivad sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste arendamise programm“.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel kohustada P.O osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste arendamise programm“.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus, kohustada P.O läbima sotsiaalprogramm "Eluviisitreening" ja „Sotsiaalsete oskuste arendamise programm“, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldaja näeb vaatamata alkoholi tarvitamise keelu rikkumisele ja sellega seotud uue kuriteo toimepanemisele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, kuid uute süütegude ärahoidmiseks on vajalik intensiivsem sekkumine ning lisaks alkoholi probleemiga tegelemisele on vajalik tegeleda ka isiku impulsiivse käitumisega ja arendada tema võimet probleeme ära tunda ning neid lahendada.

KarS § 74 lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule.

Kuna katseajal on tuvastatud alkoholi tarvitamise keelu rikkumine ning sellega seotud uue kuriteo toime panemine P.O poolt on kõigi meetmete, mis võimaldavad süüdimõistetul saavutada kontrolli alkoholi tarbimise üle, arendada oskust oma käitumist kontrollida ning võimet probleeme ära tunda ja neid sotsiaaladekvaatselt lahendada, kohtu hinnangul vajalikud, et tagada tema seadusekuulekas käitumine.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et sotsiaalprogrammide "Eluviisitreening" ja

„Sotsiaalsete oskuste arendamise programm“ läbimine aitab süüdimõistetul saavutada paremat kontrolli oma käitumise üle ning vältida seeläbi uute õigusrikkumiste toimepanemise riski.

1-19-4513 Lk /

3 3

Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ja määrab P.O-le lisakohustuse läbida sotsiaalprogramm "Eluviisitreening" ja „Sotsiaalsete oskuste arendamise programm“.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik