2-19-14821/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-14821

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2019, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-14821

Tsiviilasi

Allan

Kose

avaldus

Osaühing

Alone

RT

(kustutatud) likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja:

Allan

Kosk

(ik

XXX;

e-post

info@kosker.ee)

puudutatud isik: Osaühing Alone RT (rk 10336505;

kustutatud)

puudutatud isik: Tõnis Varjas (ik XXX; e-post XXX)

puudutatud

isik:

Kerli

Leetsaar

(endine

perekonnanimi Kase; ik XXX; elukoht XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Likvideerida Osaühing Alone RT.

3. Määrata Osaühing Alone RT likvideerijaks Kerli Leetsaar.

4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 21.04.2020.

5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja Osaühing Alone RT registrist kustutamisest.

6. Jätta menetluskulud Osaühing Alone RT kanda.

7. Välja mõista Osaühingult Alone RT menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Allan Kose

kasuks.

8. Määrus

toimetada

kätte

menetlusosalistele.

Määruse

Kerli

Leetsaarele

kättetoimetamisega lugeda määrus kätte toimetatuks ka Osaühingule Alone RT.

9. Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest Osaühingule Alone RT.

11. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Osaühing Alone RT (puudutatud isik) kustutati äriregistrist äriseadustiku (ÄS) § 60

lg 3 alusel 09.12.2015.

2.

25.09.2019 esitas Allan Kosk (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse ennistada

puudutatud isik äriregistrisse, viia läbi likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks

Kerli Leetsaar. Avaldajale kuulub korteriomand XXX, mida ta soovib võõrandada. Selgus,

et kustutamata on puudutatud isiku kasuks 2007. a seatud hüpoteek. 03.10.2019 tasus

avaldaja avalduselt riigilõivu 50 eurot ning teatas, et arveldavad likvideerijaga omavahel.

3.

07.10.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku likvideerimise

otsustamiseks ja andis ainuosanik Herlen Haldus OÜ (kustutatud ÄS § 60 lg 3 alusel

26.06.2017) ainuosanikule Tõnis Varjasele ning likvideerija kandidaat Kerli Leetsaarele

tähtaja seisukoha esitamiseks.

4. Kerli Leetsaar teatas 07.10.2019 vastuses, et tasu ja kulude osas on sõlmitud

eelkokkulepe avaldajaga, kes on kinnitanud kulude kandmist isiklikult. Kerli Leetsaar ei

pea deposiitkontole ettemaksu nõudmist vajalikuks.

5. Tõnis Varjase 18. ja 19.10.2019 esitatud seisukohtade järgi ei ole tal vastuväited

kohtumäärusele ega likvideerija kandidaadile. Kuna puudutatud isik on varatu, siis tuleks

likvideerija tasu osas sõlmida kokkulepe avaldaja kui huvitatud isikuga.

KOHTU SEISUKOHT

6. Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada.

7. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise.

Kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt on avaldaja kinnistule registriosa nr-ga XXX

seatud puudutatud isiku kasuks hüpoteek. Samuti ilmneb kinnistusraamatust, et

puudutatud isiku kasuks on seatud kasutusvaldus XXX (registriosa nr XXX; omanik Eesti

Apostlik-Õiguseusu Kirik, Tallinna linn). Seega kuulub puudutatud isikule vara ja vajalikud

on likvideerimisabinõud. Põhjendatud on puudutatud isik likvideerida.

8. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg-le 1 võib kohus

likvideerija ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on

kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3

alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või

likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt

peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks Kerli Leetsaare, kes on talle teadaolevalt

õigusteadmistega isik ning läbi viinud mitmeid likvideerimismenetlusi. Kerli Leetsaar on

30.08.2019 andnud digiallkirjastatud nõusoleku likvideerijaks asumiseks ning 07.10.2019

selgitanud, et tasu ja kulude osas on sõlmitud kokkulepe avaldajaga. Äriregistrist

nähtuvalt on Kerli Leetsaar tegutsenud ja tegutseb mh likvideerijana, sh on ka kohus teda

ametisse määranud. Rahvastikuregistri järgi on Kerli Leetsaare elukoht Eestis. Tõnis

Varjasel ei ole Kerli Leetsaare likvideerijaks määramisele vastuväiteid. Kohtul puuduvad

andmed selle kohta, et Kerli Leetsaar ei vastaks likvideerija nõuetel või ei oleks võimeline

oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata

Kerli Leetsaar.

Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud eelkõige ÄS §-des 209 – 219. Kohus

märgib, et likvideerija tegevus ei saa piirduda üksnes avaldaja kinnistule seatud

hüpoteegiga. Mh tuleb likvideerijal tegeleda ka puudutatud isiku kasuks seatud

kasutusvaldusega.

9. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

10. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud

isiku kanda.

11. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Puudutatud isikult tuleb avaldaja kasuks välja mõista

riigilõiv 50 eurot.

12. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse

kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele

isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve,

I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik