1-10-1705/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-1705

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2010.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1705 (10267000113) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kriminaalasi

L.I süüdistuses KarS § 329 järgi kokkulepemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav L.I

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 2-l korral

1. 13.12.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 118 p 1 § 199 lg 2 p 4,5,6 § 200 lg 2 p 4,7 § 214 lg 2 p 1,4 §

201 lg 2 p 1 alusel 3 aastat 11 kuud ja 12 päeva vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga

2. 17.04.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 25000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks

Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2010, vabastatud 09.02.2010

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada L.I KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 08-09.02.2010 seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus L.I nõusolekul 176 tunni

1-10-1705

2 (3) üldkasuliku töö tegemisega. Määrata töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Välja mõista L.I-lt tasu riigi õigusabi eest 540 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „L.I 1-10-1705 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

L.I süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 17. aprill 2009.a karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 25000 krooni ja lisakaristusena võttis kohus ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks ja 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud Autoregistrikeskuse poolt täitmisele alates 05.05.2009.a. 08.02.2010.a kella 23.25 juhtis Pärnus Tallinna mnt. ja Jannseni tn. ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Škoda Felicia reg märgiga xxx, omamata juhtimisõigust.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles L.I süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist 3 ( kolme ) kuulise vangistusega.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 08-09.02.2010 seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-10-1705

3 (3) KarS § 69 alusel asendada vangistus L.I nõusolekul 176 tunni üldkasuliku töö tegemisega. Määrata töö tegemise tähtajaks 6 kuud.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill Kohtunik