2-19-115717/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedKäesolevaga kinnitab Svea Finance AS, et ta ei ole võõrandanud, loovutanud või nõude aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid Rain Liit vastu. Svea Finance AS
Legislator headnote
AI generated2-19-115717/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Svea Finance AS
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2019. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tsiviilasja number
2-19-115717
Tsiviilasi
Svea
Finance
AS
hagi
Rain
Liit
vastu
tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Svea Finance AS, registrikood 11200943, asukoht
Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, 11317 Tallinn, Harju
maakond
Hageja lepinguline esindaja Annika Mikson, e-post
annika.mikson@svea.ee
Kostja Rain Liit, isikukood xxx, elukoht xxx
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada hageja Svea Finance AS ja kostja Rain Liit vahel 09.10.2019. a kirjalikult
sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1. Käesolevaga kinnitab Svea Finance AS, et ta ei ole võõrandanud, loovutanud või
mistahes muul viisil kolmandatele isikutele üle andnud tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud
nõude aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid Rain Liit vastu. Svea Finance AS
kinnitab, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loobub Svea Finance AS
tagasivõtmatult ja tingimusteta Rain Liiti vastu tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud nõude
aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest kõikidest nõuetest, välja arvatud käesolevast
kompromissist tulenevad nõuded.
2. Rain Liit kinnitab tagasivõtmatult ja tingimusteta, et tasub Svea Finance AS-ile
kompromissina 6489,67 eurot vastavalt kompromissi punktis 2.3. toodud maksegraafikule
selliselt, et alates oktoobrist 2019. a kuni detsembrini 2020. a (k. a) tasub kostja hagejale iga
40 päeva järel osamakse summas 200 eurot ning alates jaanuarist 2021. a (kaasa arvatud) iga
40 päeva järel osamakse summas 300 eurot Svea Finance AS arvelduskontole nr
EE652200221064934658 LHV Pank, viitenumber 55001000944, alljärgnevalt:
Nr
Makse kuupäev
Jääk
Makse kokku
15.10.2019
6489,67
24.11.2019
6289,67
03.01.2020
6089,67
12.02.2020
5889,67
23.03.2020
5689,67
02.05.2020
5489,67
11.06.2020
5289,67
21.07.2020
5089,67
30.08.2020
4889,67
09.10.2020
4689,67
18.11.2020
4489,67
28.12.2020
4289,67
06.02.2021
4089,67
18.03.2021
3789,67
27.04.2021
3489,67
06.06.2021
3189,67
16.07.2021
2889,67
25.08.2021
2589,67
04.10.2021
2289,67
13.11.2021
1989,67
23.12.2021
1689,67
01.02.2022
1389,67
13.03.2022
1089,67
22.04.2022
789,67
01.06.2022
489,67
11.07.2022
189,67
189,67
3. Kompromissi punktist 2. tulenevad rahalised kohustused loetakse täidetuks hetkest,
mil Svea Finance AS arveldusarvet on krediteeritud kompromissi punktis 2. toodud
rahasumma ulatuses.
4. Juhul, kui Rain Liit viivitab riigilõivu summas 32,07 euro ja/või põhivõlgnevuse
summas 4 439,48 euro tasumisega, kohustub Rain Liit tasuma Svea Finance AS-le viivist
VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kompromissi punktis 2.3. fikseeritud Võlgnevuse
tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg 1 mille kohaselt, kui tarbija on teinud
tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud
kohtustuste täitmiseks, arvestatakse makse:
1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;
2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;
3) kolmandas järjekorras intressi katteks;
4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.
5. Juhul, kui Rain Liit tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.3. fikseeritud
kuumaksete tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda Rain
Liitilt kompromissi punktis 2.3. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada
kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Rain Liiti
varale.
6. Pooled on kokku leppinud, et kõik tsiviilasjaga nr 2-19-115717 seotud Rain Liit
menetluskulud kannab Rain Liit ise.
II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi
kinnitamisega.
III. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale Svea Finance AS peale käesoleva kohtumääruse
jõustumist ½ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 96
(üheksakümmend kuus) eurot Svea Finance AS arvelduskontole nr EE537700771003822271.
IV. Edastada määrus menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1. Vastavalt kompromisslepingule on pooled kokku leppinud.
2. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja
menetlusega muid menetluskulusid kandnud.
Edasikaebamise kord
Vastavalt kompromisslepingule on pooltel õigus määruse peale esitada määruskaebus 1 tööpäeva
jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest.
1. Asjaolud, menetluse käik
05.06.2019. a esitas Svea Finance AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult Rain Liit 6260,64 euro saamiseks. Kohus tegi 18.06.2019. a võlgnikule makseettepaneku,
mis on kätte toimetatud 20.06.2019. a e-toimiku kaudu. Võlgnik Rain Liit esitas 02.07.2019. a
nõudele vastuväite.
19.08.2019. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja
menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.
29.08.2019. a määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava
hagiavalduse esitamiseks. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 05.09.2019. a et-
toimiku kaudu. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 19.09.2019. a.
19.09.2019. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles lepiti kokku, et
kostja tasub hagejale kompromissina 6489,67 eurot osamaksete kaupa alates 15.10.2019. a kuni
11.07.2022. a.
30.09.2019. a esitas hageja kohtu nõudmisel kohtule selgituse nõude aluseks olevate asjaolude
kohta. Vastusest nähtuvalt tuleneb hageja nõue kostja vastu hageja ja kostja vahel 07.02.2017. a
sõlmitud laenulepingust nr xxx, millega Svea Finance AS väljastas Rain Liit'ile laenu summas 5500
eurot, intressi- ja viivisemääraga 17,90% aastas. R. Liit kohustus laenulepingujärgsed maksed
tasuma kostjale 60 kuu jooksul. Kostja lepingulist kohustust nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu ütles
hageja lepingu kostjaga üles 28.03.2018. a.
02.10.2019. a määrusega jättis maakohus poolte esitatud kompromisslepingu kinnitamata ja jätkas
tsiviilasjas menetlust.
2. Kompromissleping
09.10.2019. a esitasid pooled kohtule alljärgneva allkirjastatud kompromisslepingu.
2.1 Pooled on kokku leppinud lõpetada Pooltevaheline vaidlus tsiviilasjas nr 2-19-115717
kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
2.2 Käesolevaga kinnitab Svea Finance AS, et ta ei ole võõrandanud, loovutanud või mistahes muul
viisil kolmandatele isikutele üle andnud tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud nõude aluseks olevatest
asjaoludest tulenevaid nõudeid Rain Liit vastu. Svea Finance AS kinnitab, et kompromissi kinnitava
kohtumääruse jõustumisega loobub Svea Finance AS tagasivõtmatult ja tingimusteta Rain Liiti
vastu tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud nõude aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest kõikidest
nõuetest, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.
2.3 Rain Liit kinnitab tagasivõtmatult ja tingimusteta, et tasub Svea Finance AS-ile kompromissina
6489,67 eurot vastavalt kompromissi punktis 2.3. toodud maksegraafikule selliselt, et alates
oktoobrist 2019. a kuni detsembrini 2020. a (k. a) tasub kostja hagejale iga 40 päeva järel osamakse
summas 200 eurot ning alates jaanuarist 2021. a (kaasa arvatud) iga 40 päeva järel osamakse
summas 300 eurot Svea Finance AS arvelduskontole nr EE652200221064934658 LHV Pank,
viitenumber 55001000944, alljärgnevalt:
Nr
Makse kuupäev
Jääk
Makse kokku
15.10.2019
6489,67
24.11.2019
6289,67
03.01.2020
6089,67
12.02.2020
5889,67
23.03.2020
5689,67
02.05.2020
5489,67
11.06.2020
5289,67
21.07.2020
5089,67
30.08.2020
4889,67
09.10.2020
4689,67
18.11.2020
4489,67
28.12.2020
4289,67
06.02.2021
4089,67
18.03.2021
3789,67
27.04.2021
3489,67
06.06.2021
3189,67
16.07.2021
2889,67
25.08.2021
2589,67
04.10.2021
2289,67
13.11.2021
1989,67
23.12.2021
1689,67
01.02.2022
1389,67
13.03.2022
1089,67
22.04.2022
789,67
01.06.2022
489,67
11.07.2022
189,67
189,67
2.4 Kompromissi punktist 2.3 tulenevad rahalised kohustused loetakse täidetuks hetkest, mil Svea
Finance AS arveldusarvet on krediteeritud kompromissi punktis 2.3 toodud rahasumma ulatuses.
2.5 Juhul, kui Rain Liit viivitab riigilõivu summas 32,07 euro ja/või põhivõlgnevuse summas
4 439,48 euro tasumisega, kohustub Rain Liit tasuma Svea Finance AS-le viivist VÕS § 113 lg 1
sätestatud määras. Kompromissi punktis 2.3. fikseeritud Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS §
415 lg 1 mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa
kõigi sissenõutavaks muutunud kohtustuste täitmiseks, arvestatakse makse:
1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;
2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;
3) kolmandas järjekorras intressi katteks;
4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.
2.6 Juhul, kui Rain Liit tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.3. fikseeritud kuumaksete
tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda Rain Liitilt
kompromissi punktis 2.3. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss
täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Rain Liiti varale.
2.7 Pooled on kokku leppinud, et kõik tsiviilasjaga nr 2-19-115717 seotud Rain Liit menetluskulud
kannab Rain Liit ise.
3. KOHTU SEISUKOHT
3.1.
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et
arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja
menetluse asjas lõpetada.
3.2.
Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud 19.08.2019. a
määrusega, kuna Rain Liit on esitanud vastuväite makseettepanekule.
3.3.
Hageja (lepingulise esindaja vahendusel) ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss
on esitatud kohtule 09.10.2019. a, mille kohaselt on pooled jõudnud kompromissile kogu nõude
tasumise osas hagejale.
3.4.
Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lõikest 4, s.o kohus menetleb kompromissilepingut
käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab
ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või
avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
3.5.
Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada
kompromissiga ning nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.6.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada
määruskaebuse esitamise õiguse ühele tööpäevale.
3.7.
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.
Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb
lõpetada.
3.8.
TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles
öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui
täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui
kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke
tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
3.9.
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud
hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.10.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja on kohustatud hagejale
hüvitama menetluskulude katteks 32,07 eurot ning kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi
kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ruth Sild
kohtunik