Legislator Case Law & Legislation
4-19-4861/4 AI generated

4-19-4861/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4861/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuna P.E rahatrahvi tähtaegselt ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael). 09.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-19-4861/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
criminal investigation dismissal of fraud charges international fraud investigation right to be arrested attempted robbery forfeiture of crime proceeds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoobril 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-4861 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus P.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2560,16,000197 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress:

louna@politsei.ee Süüdlane P.E Ik:XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus P.E-le PPA Lõuna prefektuuri väärteoasjas

2650,16,000197/6 asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.E-le ja kohtutäitur Sirje Taelale

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 18.03.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000197/6 määrati P.E-le

640 € rahatrahv.

Kuna P.E rahatrahvi tähtaegselt ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael).

16. 09.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

17. 09 .2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

14. 10. 2019 teavitas sissenõudja PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohut asjaolust, et P.E-le väärteoasjas 2650,16,000197/6 määratud rahatrahvi jäägi summa 192 € on ära tasutud.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna P.E on PPA Lõuna prefektuuri väärteoasjas 2650,16,000197/6 temale määratud rahatrahvi tasunud käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist , jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/