Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-21746/2 AI generated

1-09-21746/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-21746/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Narva Linnakohtu 05.05.2005 kohtuotsusega tunnistati Ljudmilla Gromova süüdi KarS § 183 lg 2 p 1,2; 184 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 6725 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Narva Linnakohtu 05.05.2005 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/4001. Nõude sisuks on sundraha 6725 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-09-21746/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 6725 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Narva Linnakohtu 05.05.2005 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/4001. Nõude sisuks on sundraha 6725 krooni.

Keywords

AI generated
postponement of trial restoration of deadline reasonable duration of the proceedings delayed endorsement suspension of visitation rights insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-09-19551/2
Narva Linnakohtu 25.05.1999 kohtuotsusega tunnistati Ljudmilla Gromova süüdi KrK § 210`2 lg 2 p 1; 210`1 lg 2 1; 202`5 lg 1; 201; 140 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati KrK § 40 lg 1 alusel 2 aasta vabadusekaotusega, kohaldades katseaega 2 aastat. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 2124 krooni. Kohtuotsus jõustus 14.10.1999.
1-09-19556/2
Narva Linnakohtu 26.04.2000 kohtuotsusega tunnistati Ljudmilla Gromova süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat.
1-09-18204/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-09-19552/2
Narva Linnakohtu 26.04.2000 kohtuotsusega tunnistati Ljudmilla Gromova süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat.
1-10-16998/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02 veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-21746 Kohtunik Jüri Sakkart täitmiskohtunikuna Avaldus Ljudmilla Gromova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2005/4001 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Ljudmilla Gromova, isikukood 46505183729, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS: Ljudmilla Gromova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2005/4001 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Ljudmilla Gromovale ja kohtutäitur Risto Küttile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Narva Linnakohtu 05.05.2005 kohtuotsusega tunnistati Ljudmilla Gromova süüdi KarS § 183 lg 2 p 1,2; 184 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 6725 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Narva Linnakohtu 05.05.2005 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/4001. Nõude sisuks on sundraha 6725 krooni.

Ljudmilla Gromova esitas 17.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2005/4001 täitmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Ljudmilla Gromova avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Narva Linnakohtu 05.05.2005 otsusega on Ljudmilla Gromova süüdi tunnistatud KarS § 183 lg 2 p 1,2; 184 lg 2 p 2 järgi. Seega on Ljudmilla Gromova süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Narva Linnakohtu 05.05.2005 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 13.05.2005.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2005/4001 kriminaalasjas sundraha sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Jüri Sakkart