Legislator Case Law & Legislation
1-08-536/8 AI generated

1-08-536/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-536/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu summas 2502 (kaks tuhat viissada kaks) krooni 80 senti sissenõudmiseks – jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-08-536/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-08-536 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi K.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja K.M isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON K.M-i avaldus täitemenetlus e

lõpetamiseks täitmise aegumise

tõttu täiteasjas nr.042/2009/

136 rahalise karistuse summas 9940

(üheksa tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ning täiteasjas nr.042/2009/137 sundraha summas

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu summas 2502 (kaks tuhat viissada kaks) krooni 80 senti sissenõudmiseks – jätta rahuldamata.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 15.01.2008 otsusega kriminaalasjas nr.1-08-536 karistati K.M KarS §263 p.1 alusel rahalise karistusega summas 9940 krooni. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha summas 6525 krooni ja kaitsjatasu 2502,80 krooni.

Kohtutäitur võttis 15.01.2009 esitatud avaldused täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimikud nr.042/2009/136 ja nr.042/2009/137.. Nõude sisuks esimeses täiteasjas oli rahalise karistuse jääk summas 9440 krooni, kohtutäituri tasu 2596 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni, teises täiteasjas oli nõude sisuks sundraha ja kaitsjatasu kokku 9027,80 krooni, kohtutäituri tasu 2596 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 76,70 krooni.

K.M esitas 30.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.042/2009/136 ja nr.042/2009/137 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.

KarS §263 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 15.01.2008 otsus jõustus 31.01.2008.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlused täiteasjades nr.042/2009/136 ja nr.042/2009/137 kriminaalasjas rahalise karistuse ja menetluskulude sissenõudes lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 02.03.2010

Liivi Õun

№oremreferent