2-19-123368/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-123368

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi M. H. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

5 608,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046),

seaduslik esindaja Relika Piirimets

Kostja M. Halumets (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse

algatamine,

menetluse

lõpetamine

kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse OK Incure OÜ hagi M. H. vastu võla nõudes.

2. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-123368 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2.1 Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada M. H.

võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.

2.2 M. Halumets kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 5 406,57 eurot.

2.3 M. Halumets tasub määruse punktis 2.2 toodud võlgnevuse summas 5 406,57

eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank, viitenumber xxx

alljärgnevalt:

Maksepäev Tasutav summa

(eurodes)

Võlgnevuse

jääk (eurodes)

28.10.2019

150,18

5256,39

28.11.2019

150,18

5106,21

28.12.2019

150,18

4956,03

28.01.2020

150,18

4805,85

28.02.2020

150,18

4655,67

28.03.2020

150,18

4505,49

28.04.2020

150,18

4355,31

28.05.2020

150,18

4205,13

28.06.2020

150,18

4054,95

2(3)

28.07.2020

150,18

3904,77

28.08.2020

150,18

3754,59

28.09.2020

150,18

3604,41

28.10.2020

150,18

3454,23

28.11.2020

150,18

3304,05

28.12.2020

150,18

3153,87

28.01.2021

150,18

3003,69

28.02.2021

150,18

2853,51

28.03.2021

150,18

2703,33

28.04.2021

150,18

2553,15

28.05.2021

150,18

2402,97

28.06.2021

150,18

2252,79

28.07.2021

150,18

2102,61

28.08.2021

150,18

1952,43

28.09.2021

150,18

1802,25

28.10.2021

150,18

1652,07

28.11.2021

150,18

1501,89

28.12.2021

150,18

1351,71

28.01.2022

150,18

1201,53

28.02.2022

150,18

1051,35

28.03.2022

150,18

901,17

28.04.2022

150,18

750,99

28.05.2022

150,18

600,81

28.06.2022

150,18

450,63

28.07.2022

150,18

300,45

28.08.2022

150,18

150,27

28.09.2022

150,27

Kokku

5406,57

2.4 Kompromissmääruse punktis 2.3 nimetatud maksekohustuste täitmisega

hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata

kompromissist tulenev nõue M. H. vastu koheselt täitmisele.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-123368.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohus andis Harju Maakohtule hagimenetlusena jätkamiseks üle OK Incure OÜ

maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. Halumets vastu 5 608,67 euro nõudes. Pooled esitasid

kohtule 15. oktoobril 2019 kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

3(3)

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled pole menetluskulude osas

kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik