1-09-21789/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-21789

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruaril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21789 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi G.T kokkuleppemenetluses KarS § 183 lg 1 Süüdistatav G.T, isikukood xxx,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.20.04.2009 a.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.T KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.T uue kuriteo eest mõistetavat karistust eelmise, s.o. 20.04.2009 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 k) kolme kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3 alusel asendada G.T-le mõistetud 6 kuuline, s.o. 180 päevane vangistus üldkasuliku tööga (360 t) kolmesaja kuuekümne tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (2 a) kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 10. veebruariks 2012 a.

Allutada G.T üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1-09-21789 Välja mõista G.T-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas (540) viissada nelikümmend krooni Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu (1510) üks tuhat viissada kümme krooni narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ning KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 ning selgitused „G.T, 1-09-21789, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid – pakendis nr. 1 asuv minigrip kilekott, milline asub kriminaalasja juures ning narkootiline aine, milline on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

G.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 09.06.2009 a. õhtul, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal Pärnu maakonnas, X bussipeatuses R. K. ebaseaduslikult omandanud 1 grammi (ekspertiisiarvamuse kohaselt massiga 0,73 g) narkootilist ainet amfetamiini, mis „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määruse nr. 73 kohaselt kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on väikeseks koguseks, andis sama koguse narkootilist ainet samal õhtul ebaseaduslikult X maja koridoris edasi K. K., kelle poolt järgmisel päeval, s.o. 10.06.2009 a. anti narkootiline aine vabatahtlikult üle politseile. Oma tegevusega rikkus G.T „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid. Seega tema, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku vahendamisega, pani toime KarS §

183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 183 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, milline kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 20.04.2009 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuulise vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub seega kohaldamisele

6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3 alusel kuulub G.T-le kohaldatav 6 kuuline, s.o. 180 päevane (6 X 30 = 180) päevane vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses (180 X 2 = 360). Üldkasuliku töö ärakandmise tähtajaks määrati 2 aastat.

G.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-09-21789 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav G.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Asitõendina on kriminaalasja juures mingrip kilekott. Samuti on asitõendiks narkootilise aine pulber, milline asub hoiul EKI keemiaosakonnas. Kohtu hinnangul tuleb eeltoodud asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Menetluskuludena tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel G.T-lt välja mõista 540 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas.. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt G.T-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik