Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1200/17 AI generated

4-18-1200/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-1200/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

LS § 201 lg 2, LS § 239 lg 1 p 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks LS § 201 lg 2 järgi arest 20 päeva. Kohus määras, et I N- . ile mõistetud arest 1055 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Kohtuotsus jõustus 27.07.2018 edasikaebamata.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1200/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition leave on personal grounds hardship grounds deportation despite health issues adapted work capacity health-related grounds
AI generated
4-18-2093/16
08.05.2018.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-18-2093 tunnistati K.Z süüdi väärtegude toimepanemises LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi karistuseks arest 16 päeva. Arest asendati üldkasuliku tööga 16 tundi. Tundide sooritamise tähtajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.05.2018.a.
4-17-6347/3
nr 930015002541 Tubakaseaduse 39 lg 1 alusel karistuseks määrati M.
4-12-4460/6
Harju Maakohtu 29.10.2012.a kohtuotsusega 4-12-4460 tunnistati Tarvo Viik süüdi LS § 201 lg 2, § 234 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 15 päeva aresti.
4-13-2726/13
mai 2013 , kirjalik menetlus .a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-2726 Kohtunik D.O (ik xxx; elukoht: xxx; viibimiskoht: Lääne prefektuuri arestimaja Pärnu kamber) väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi
4-13-5923/7
september 2013 , kirjalik menetlus .a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-5923 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi M.J ) väärteoasi LS § (ik xxx, elukoht xxx lg 2, § 207, § 224 lg 2 järgi KarS § 66 lg 1 järgi määrata M.J-ile Pärnu Maakohtu poolt mõistetud 10.09.2013.a otsusega aresti 20 ( – kakskümmend ööpäeva – kandmine osade kaupa kahes osas järgmiselt: )

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 16.10.2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-18-1200 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi I N . süüdistatuna LS § 201 lg 2, § 239 lg 1 p 1 ja

LKindlS

§ 81 järgi Avaldus

I.N-i taotlus aresti asendamiseks üldkasuliku tööga Avalduse esitaja

I.N, isikukood XXX, viibimiskoht

Xxxx Vangla RESOLUTSIOON

Jätta aresti asendamiseks üldkasuliku tööga I.N i taotlus rahuldamata. -

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte I.N ile. -

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 19.07.2018 otsusega -18-1200 tunnistati .N I väärteoasjas nr 4 süüdi

LS § 201 lg 2, LS § 239 lg 1 p 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks LS § 201 lg 2 järgi arest 20 päeva. Kohus määras, et I N- . ile mõistetud arest

kuulub kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 07.02.2018 otsusega kriminaalasjas nr

1-18-

1055 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Kohtuotsus jõustus 27.07.2018 edasikaebamata.

I N . edastas Harju Maakohtule 30.09.2019 avalduse, mis jõudis Viru Maakohtu sse 08.10.2019. Avalduses taotleb .N talle Viru Maakohtu 19.07.2018 otsusega nr 4-18- I 1200 karistuseks mõistetud aresti asendamist üldkasuliku tööga, kuna tema emal on vanuse tõttu tervisega probleemid ning ta vajab poja abi pakiliste talutööde tegemisel. Peale poja ei ole emal kedagi, kes teda aitaks. Samuti on .N kandnud pikalt vanglakaristust I Ta

llinna Vanglas ning ta soovib aresti asemel teha üldkasuliku töö tunde.

Kohus leiab, et . i taotlus tuleb jätta rahuldamata. I N-

Seaduseandja ei ole näinud ette võimalust kohtuotsuse täitmise staadiumis aresti asendamiseks üldkasuliku tööga. Taolisel viisil karistuse muutmine on võimalik üksnes kaebemenetluse raames.

I.N Viru Maakohtu 19.07.2018 otsuse nr 4-18-1200 peale kaebust ei esitanud, mistõttu on maakohtu otsus jõustunud ning kuulub täitmisele.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus I.N-i taotluse Viru Maakohtu 19.07.2018 otsusega väärteoasjas nr 4 1200 karistuseks mõistetud aresti asendamiseks üldkasuliku tööga rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik