2-19-3437/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-3437

Tsiviilasi

Formaadivabrik OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud isik I: Formaadivabrik OÜ (registrikood

14161304)

Puudutatud isik II: A R (pankrotis) (isikukood

xxx), pankrotihaldur Oliver Ennok

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Sundlõpetamise otsustamine ja likvideerija määramine

1. Sundlõpetada

Formaadivabrik

OÜ

(registrikood

14161304)

ja

algatada

Formaadivabrik OÜ likvideerimine.

2. Määrata Formaadivabrik OÜ (registrikood 14161304) likvideerijaks pankrotihaldur

Oliver Ennok (isikukood xxx, aadress Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post

oliver@cavere.ee, telefon 68 444 10, 52 55 757).

3. Kohustada likvideerijat pankrotihaldur Oliver Ennok viivitamata kohtule teatama

likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Formaadivabrik OÜ registrist kustutamisest.

Pärast likvideerija tegevuse lõpetamist tuleb esitada kohtule aruanne ülesannete

täitmise ja likvideerimise käigu kohta. Kui juriidilise isiku likvideerimine ei ole

lõppenud ja isikut ei ole 14. juuliks 2020 registrist kustutatud, tuleb nimetatud

kuupäevaks esitada aruanne senise tegevuse kohta (ülevaade likvideerimise käigust,

seisukoht pankrotiavalduse esitamise vajalikkuse või majandusaasta aruande

esitamise osas) ning teatada põhjus, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Järgnevad

aruanded tuleb esitada iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast kuni

registrist kustutamise ja lõpparuande esitamiseni. Teadetes ja aruannetes tuleb

viidata tsiviilasja numbrile.

4. Jätta menetluskulud puudutatud isiku Formaadivabrik OÜ kanda.

5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Harju Maakohtu kantseleil

edastada määrus pärast jõustumist kannete tegemiseks Tartu Maakohtu

registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

2-19-3437

2 (5)

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu selgitused

Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud:

lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded

(ÄS § 209 lg 2);

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete

rahuldamiseks (ÄS § 210);

koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande

koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava

aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg

2);

koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse

majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);

avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud

Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates

tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS §

212);

rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS §

214 lg 1);

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja

likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest

osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);

esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte

varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja

likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani

osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis

poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);

andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele

isikule (ÄS § 219 lg 1).

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 05.03.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et algatada äriseadustiku (ÄS) §

59 lg 6 järgi menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku I juhatuse koosseis ei

vasta seaduse ja põhikirja nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 13.05.2019 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul

puudutatud isikutelt kirjaliku seisukoha esitamist puudutatud isiku I sundlõpetamise ja

likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas

leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise

2-19-3437

3 (5)

läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud

isiku II pankrotihaldur kinnitas 27.08.2019, et ta on nõus täitma puudutatud isiku I

likvideerija ülesandeid. Samuti tasuti 27.08.2019 kohtu deposiitkontole likvideerija tasu ja

kulutuste katteks 300 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus lahendab TsMS § 475 lg 1 p 11 ja p 12¹ alusel juriidilise isiku sundlõpetamise ja

likvideerija määramise asju hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja

vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta

sätestatud erisusi.

4. Kohus, tutvunud asjaolude ja esitatud seisukohtadega, leiab et puudutatud isik I tuleb

sundlõpetada ja algatada likvideerimismenetlus, mille läbiviimiseks tuleb määrata

likvideerija.

5. ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud

juhtudel. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või

põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või

põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui

äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu

sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

Harju Maakohtu

27.06.2018. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-5539 on välja kuulutatud A R (pankrotis)

(puudutatud isik II) pankrot. Puudutatud isiku I juhatuse liikme andmed on 16.07.2018

kandemäärusega äriregistrist kustutatud. Puudutatud isikule I on 16.07.2018 tehtud

hoiatusmäärus sundlõpetamiseks ning antud tähtaeg 180 päeva alates määruse tegemisest

juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks.

Kohus kontrollis 14.10.2019 äriregistrit. Käesoleva ajani ei ole äriregistrile dokumente esitatud

ega viidud puudutatud isiku I juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega. Uue juhatuse

liikme määramist ja sundlõpetamise aluseks oleva olukorra kõrvaldamist ei ole vajalikuks

pidanud puudutatud isiku I ainuosaniku õiguseid teostav pankrotihaldur. Juhatuse puudumine

viitab asjaolule, et tegemist on püsivalt mittetegutseva ühinguga, mille sundlõpetamine ja

likvideerimine on tsiviilkäibe huvides. Pankrotihalduri tegevusest nõusoleku andmisel

puudutatud isiku I likvideerimisprotsessi läbiviimiseks järeldab kohus soovi äriühingu tegevust

mitte jätkata ning puudutatud isik I likvideerida.

6. ÄS

§

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab

kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des

602–606 sätestatut. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku,

kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid

vajalikul tasemel täitma. Kohus määrab likvideerijaks pankrotihalduri Oliver Ennoki, kes

on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (TsMS § 603 lg 3). Kohus leiab, et

isik vastab TsMS § 603 lg 1 nõuetele ja on pankrotihaldurina eelduslikult võimeline

likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid

pankrotihaldur Oliver Ennoki likvideerijaks nimetamise.

2-19-3437

4 (5)

7. Lähtudes TsMS § 605 lg 1 esimesest lausest võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste

hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Ülesannete täitmisega seotud kulud tuleks enamjaolt

katta juriidilise isiku vara arvel, kuna tegevus toimub juriidilise isiku huvides.

Likvideerimismenetluse kulu ja likvideerija tasu tagamiseks on tasutud kohtu deposiiti

ettemaksuna 300 eurot.

8. Likvideerijal on juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole

vastuolus likvideerimise eesmärgiga. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS

§-s 209 – 220. Sealjuures on likvideerija kohustatud korraldama juriidilise isiku

raamatupidamist, sh koostama majandusaasta aruande ja esitama selle registrile. Kui

ilmneb, et juriidilise isiku varast ei jätku nõuete rahuldamiseks, on likvideerija kohustatud

esitama pankrotiavalduse. Pärast vajalike eelduste täitmist peab likvideerija esitama

avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Kui likvideerijal ei õnnestu

dokumentidele hoidjat leida, on likvideerija kohustatud need hoiule võtma.

9. Tulenevalt TsMS §-st 477² teostab kohus likvideerija üle järelevalvet ja määrab

likvideerijale tähtajad aruannete esitamiseks. Kohtul on igal ajal õigus nõuda likvideerijalt

teavet ülesannete täitmise kohta.

Likvideerija tegevus lõpeb juriidilise isiku registrist kustutamisega, millest tuleb kohut

viivitamata teavitada. Pärast tegevuse lõpetamist (likvideerimise lõppu) tuleb kohtule esitada

lõpparuanne ülesannete täitmise ja likvideerimise käigu kohta (sh kirjeldada läbiviidud

toiminguid, hinnang juriidilise isiku maksevõime kohta ja nimetada muud olulised asjaolud,

millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Aruande koostamisel tuleb lähtuda

menetlusdokumendile esitatud nõuetest ning viidata tsiviilasja numbrile. Kui juriidilise isiku

likvideerimine ei ole määruse tegemisest 9 kuu jooksul lõppenud ja isikut ei ole registrist

kustutatud, tuleb likvideerijal esitada kohtule vahearuanne likvideerimise käigu kohta hiljemalt

määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks. Aruandes tuleb anda ülevaade likvideerimise

senise käigu kohta, esitada seisukoht pankrotiavalduse esitamise vajalikkuse või majandusaasta

aruande esitamise osas ning teatada põhjus, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Järgnevad

vahearuanded tuleb esitada iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast kuni ametiaja

lõpuni ning juriidilise isiku registrist kustutamisel esitada lõpparuanne.

10. Kohus hoiatab, et TsMS § 477² lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma

ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku

ametist vabastada.

11. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda.

12. Kohus saadab kohtulahendi likvideerija ametisse määramise kohta registriosakonnale kande

tegemiseks (ÄS § 208 lg 2). ÄS § 33 lg 1¹ kohasel teeb registripidaja kandeid jõustunud või

viivitamata täitmisele kuuluva kohtulahendi alusel. TsMS § 629 lg 4 kohaselt

sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Kooskõlas ÄS § 204

lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.

Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Seega hakkavad sundlõpetamise

korral likvideerija volitused kehtima vastava kohtulahendi jõustumisest. Registrisse kande

tegemisel ei ole esindusõiguse tekkimise aspektist õiguslikku tähendust. Kohtulahend tuleb

registripidajale kande tegemiseks edastada selle jõustumisel.

13. Määruse peale võivad määruskaebuse esitada juriidiline isik ja ametisse määratud

likvideerija (TsMS § 606 lg 2 koostoimes § 629 lg-ga 5 ja § 660 lg-ga 1). Kuna kohus

2-19-3437

5 (5)

määrab likvideerija olukorras, kus juriidilisel isikul senine seaduslik esindaja puudus, tuleb

määruse kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kättetoimetatuks ka

juriidilisele isikule.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik