Legislator Case Law & Legislation
1-19-7597/5 AI generated

1-19-7597/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-7597/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sergei Panovile on esitatud süüdistus selles, et tema 17.04.2019 umbes kella 20.00 ajal Kohtla- Järvel xxx linnaosas kortermaja xxx trepikojas korteri nr xxx juures tõukas xx xx õlapiirkonnast, mille tagajärjel xx. xx kukkus trepist alla, vigastades selga, kätt ja küünarnukki. Seega süüdistatakse Sergei Panovi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamises.

Legislator headnote

AI generated

1-19-7597/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Sergei Panov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 14.10.2019.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint panachage commuter allowance criminal revision proceedings misappropriation of salary deductions penalties and measures
AI generated
1-22-3745/5
Sergei Seleznjovi süüdistatakse selles, et ta 09.10.2021 kella 06.35 paiku Narvas xxx asuva kortermaja trepikojas kasutas füüsilist vägivalda enda x ning viimase x suhtes.
1-19-7510/6
Sergei Jegorov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 200 lg 2 p 8, 9 järgi selles, et ta 13.01.2019 kella 21:30 paiku tegutsedes võõra vara omastamise eesmärgil, tungis korterisse aadressil XXX.
1-23-2775/14
Sergei Sahharov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on varem karistatud kelmuste ja varguste toimepanemise eest (viimati Viru MK 12.11.2020 otsusega asjas nr 1-20-7498 ) taas: - 2022. a maikuus tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil lubas Sillamäel M K müüa paadi, kuid tegelikkuses temal puudus kavatsus paati üle anda. Nimelt pöördus M K 2022. a mais Sergei Sahharovi poole küsimusega, kas viimane ei saaks talle hankida mootorpaati TERHI 450C. Sergei Sahharov vastas, et saab M K paadi 3950 euro eest müüa, samal ajal teades, et tegelikkuses tal sellist paati üle anda pole võimalik.
1-23-4001/3
Sergei Kuprinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-921 KarS § 423¹ järgi kriminaalkorras karistatud, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 26.06.2023 kella Sellise käitumisega rikkus Sergei Kuprin liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
1-11-8394/5
septembril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8394 (11250101348) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula 2 p 9 Süüdistatav Sergei Sirotin, isikukood 38410154250, XXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.30.01.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 11.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.07.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Sirotin KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Sirotin (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Sergei Sirotin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7597 (19244000416) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Joonatan Hallik Asja läbivaatamise kuupäev 14.10.2019 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Sergei Panovi süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Panov isikukood 37512315229, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Sergei Panov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Sergei Panov kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5

(viis) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 27-29.04.2019, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust

5. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Sergei Panov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 14.10.2019.

6. Välja mõista Sergei Panovilt riigituludesse menetluskulud:

810 eurot sundraha;

150 eurot kaitsjatasu, Kokku 960 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12-(kaheteistkümne)-kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700051655 ning selgitus „Sergei Panov 1-19-7597 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Sergei Panovile on esitatud süüdistus selles, et tema 17.04.2019 umbes kella 20.00 ajal Kohtla- Järvel xxx linnaosas kortermaja xxx trepikojas korteri nr xxx juures tõukas xx xx õlapiirkonnast, mille tagajärjel xx. xx kukkus trepist alla, vigastades selga, kätt ja küünarnukki. Seega süüdistatakse Sergei Panovi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamises.

Samuti osutas Sergei Panov umbes kella 20.45 ajal Kohtla-Järvel xxx linnaosas kortermaja xxx korteri nr xx koridoris kinnipidamisel vastupanu väljakutse peale saabunud patrullpolitseinikule xx xx (xx). Nimelt lõi Sergei Panov ametikohustusi täitvale politseiametnikule ühe korra parema käe pihta, tekitades talle sellega valu. Seega süüdistatakse Sergei Panovi KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Sergei Panov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 27-29.04.2019, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Sergei Panov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 960 eurot 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Panov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Panov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Menetluskulud mõista välja Sergei Panovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik