Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4015/7 AI generated

4-19-4015/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-4015/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.H esitas Harju Maakohtule 19.juulil 2019.a. kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232 . le Kaebaja taotles väärteootsuse ümber vaatamist , kuid rahatrahvi oli menetlusalune isik kohtuistungi ajaks juba tasunud.

Legislator headnote

AI generated

4-19-4015/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus, va kohtuistungil esitatud kaebaja suulise taotluse adanud läbi esitatud kaebuse ning kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 alusel tuleb väärteomenetlus määrusega lõpetada, sest kaebaja J.H loobus kohtuliku arutamise ajal kaebusest . VTMS § 127 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult lg 1 kohaselt loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges right to be arrested attempted extortion threat of narcotics trafficking criminal investigation withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-14-3503/6
J.H karistati Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 30.06.2011 kiirmenetluse otsusega 33011005084 väärteoasjas nr 2 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 00 eurot.
4-13-3608/6
juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3608 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu H.J liiklusseaduse 74 väärtegu § kolmkümmend tundi. 2. ( Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kaks . ) kuud
4-19-3593/5
J.H karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.08.2017 väärteomenetluse otsusega nr 233017004643 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot.
4-19-417/8
XXX) Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.
4-18-4367/4
Kristel Maalman 28.07.2017 tema suhtes a ntud väärteoasjas täitemenetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-4015

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Leili Raedla

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoobril 2019.a Tallinn

as Väärteoasja number 4-19-4015

Väärteoasi

J.H PPA Põhja prefektuuri kaebus korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232. le Menetlustoiming Kaebusest loobumine kohtuistungil

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool VTMS § 189-

193 alusel esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 1

päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127, § 189 193, kohus määras: -

Lõpetada menetlus kaebus

J.H es PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232 seoses kaebusest le loobumisega kohtuistungil.

Asjaolud.

J.H esitas Harju Maakohtule 19.juulil 2019.a. kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.juuli 2019.a. otsuse nr. 2303,19,001232 . le

Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat

205 alusel - lähtuvalt KarS § 63 lg.1liiklusseaduse § ra hatrahviga

100 trahviühikut s.o. 400 eurot.

Kaebaja taotles väärteootsuse ümber vaatamist , kuid rahatrahvi oli menetlusalune isik kohtuistungi ajaks juba tasunud.

10. oktoobri 2019.a. kohtuistungil kohtuliku arutamise ajal kaebuse esitaja J.H loobus kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, va kohtuistungil esitatud kaebaja suulise taotluse adanud läbi esitatud kaebuse ning kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 alusel tuleb väärteomenetlus määrusega lõpetada, sest kaebaja J.H loobus kohtuliku arutamise ajal kaebusest . VTMS § 127 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult lg 1 kohaselt loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik