Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-9924/7 AI generated

Court terminates bankruptcy proceedings due to insolvency and lack of assets, ordering liquidation.

Case Number 2-19-9924/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the bankruptcy proceedings against M OÜ without declaring bankruptcy due to the debtor's insolvency and lack of assets to cover costs. The temporary administrator argued for termination based on the debtor's inability to pay debts and the absence of liquid assets. The court ruled that since no party paid the required court deposit to prevent bankruptcy, the proceedings must end, and the company must be liquidated within two months.

Legislator headnote

AI generated

PankrS § 29 lg 1 ja 2; PankrS § 30 lg 1: When a bankrupt debtor has no assets to cover bankruptcy proceedings costs and no party pays the required court deposit, the court must terminate the proceedings without declaring bankruptcy and order liquidation.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings termination insolvency declaration court deposit requirement temporary administrator remuneration liquidation order debtor asset insufficiency state funding of costs

Cited Legislation

AI generated
PankrS § 29 lg 1 ja 2
PankrS § 30 lg 1
PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
PankrS § 23 lg 1
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
PankrS § 23 lg 3
PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
PankrS § 23 lg 4
Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest summas 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu).
PankrS § 23 lg 6
PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
AI generated
2-18-13526/10
Bankruptcy proceedings terminated due to insolvency and lack of assets to cover costs.
2-25-21811/13
Bankruptcy proceedings dismissed for insolvency due to insufficient assets despite creditor's claim.
2-25-12342/12
Bankruptcy proceedings dismissed due to insolvency; temporary administrator's fees partially reimbursed by state.
2-20-17293/8
Court terminates bankruptcy proceedings due to lack of funds to cover costs, ordering liquidation.
2-10-48849/8
Bankruptcy proceedings dismissed due to lack of assets; temporary administrator ordered to liquidate and claim fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9924 Tsiviilasi M OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avalduse esitaja-võlgnik: M OÜ (reg. kood xxxx, aadress Xxxx, , e-post: xxxx) Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (e-post: Martin@cavere.ee )

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada M OÜ (registrikood xxxx) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

2. Ajutisel halduril likvideerida M OÜ (registrikood xxxx) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

3. Peale M OÜ (registrikood xxxx) äriregistrist kustutamist vabastada Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata ajutise halduri Martin Krupp´i töötasu S OÜ-le (a/a xxxx Swedbank AS) summas 1080 eurot ja vajalike kulude katteks 42,33 eurot, kokku 1122,33 eurot.

5. Hüvitada Martin Krupp´i ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigi vahenditest.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 5 nimetatud ajutise halduri tasu S OÜ arveldusarvele xxxx Swedbank AS.

7. Avaldada teade M OÜ (registrikood xxxx) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. M OÜ esitas 01.07.2019 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis pankrotiavalduse 12.07.2019 menetlusse.

2. 06.09.2019 esitas Martin Krupp ajutise halduri aruande. Aruandest selgub, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 163 991,48 eurot, kuid vara võlgnikul puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid.

3. Kohus määras 18.09.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.09.2019. Seisuga 08.10.2019 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid kogumis, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

5. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

6. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

7. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

8. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

9. Võlgniku kohustuste suuruseks kokku on vähemalt 163 991,48 eurot. Vara, mille arvelt kohustusi täita, võlgnikul puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Arvestades ettevõttel lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatust on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi, ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine.

10. Kohus määras 18.09.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.09.2019. Seisuga 08.10.2019 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

11. Kohus leiab, et M OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS §

29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud M OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. M OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

12. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks S OÜ-le (a/a xxxx Swedbank AS) 10 töötunni eest 900 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 180 eurot, kokku 1080 eurot. Samuti palub haldur vajalike kulutuste katteks välja mõista 42,33 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.

13. Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest summas 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu). PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik