Legislator Case Law & Legislation
2-19-102470/7 AI generated

2-19-102470/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-102470/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Brenda Kukk`elt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 196 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot, intress 4,20 (neli eurot ja 20 senti), sissenõutavaks muutunud viivised 46,48 (nelikümmend kuus eurot ja 48 senti) eurot ja lepingutasu 4 (neli) eurot. Välja mõista Brenda Kukk`elt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 19.06.2019 kuni põhinõude 196 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-19-102470/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale isiklikult. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Keywords

AI generated
medical expenses hospital billing unfit notwithstanding health condition hospital and medical care further medical assessment failure to prove deterioration
AI generated
2-20-131167/18
Välja mõista XXult OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 309,49 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 141,92 eurot.
2-20-138196/8
Välja mõista K.L`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1 293,60 eurot, intress 163,03 eurot, võla sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 494,94 eurot.
2-22-140831/9
juuli 2023.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-140831 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi XXe vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 415,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Välja mõista XXelt Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 217,70 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 98,88 eurot.
2-17-120940/4
Välja mõista Indrek Linnalt OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhivõlgnevus 137,78 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 78 senti) eurot, võla sissenõudmiskulud 30 (kolmkümmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 24 (kakskümmend neli) eurot. Välja mõista Indrek Linnalt OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis alates 21.12.2017 kuni põhinõude summas 137,78 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-19-11459/3
Välja mõista Taimo Karing´ilt AS Lowell Eesti kasuks põhivõlgnevus 6141,81 (kuus tuhat ükssada nelikümmend üks eurot ja 81 senti) eurot, laenuintress 370,01 (kolmsada seitsekümmend eurot ja 01 senti) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1367,84 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 84 senti) eurot ja võla sissenõudmiskulud 40 (nelikümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-102470

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2019 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-102470 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Brenda Kukk`e vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 266,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post: x Kostja: Brenda Kukk, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Brenda Kukk`elt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 196 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot, intress 4,20 (neli eurot ja 20 senti), sissenõutavaks muutunud viivised 46,48 (nelikümmend kuus eurot ja 48 senti) eurot ja lepingutasu 4 (neli) eurot.

3. Välja mõista Brenda Kukk`elt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 19.06.2019 kuni põhinõude 196 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.

2. OÜ Aktiva Finants põhjendatud menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 360 eurot.

3. Välja mõista Brenda Kukk`elt OÜ Aktiva Finants kasuks 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot hageja poolt tasutud menetluskulude hüvitamiseks.

4. Välja mõista Brenda Kukk`elt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (435 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni st menetluskulude tasumiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli

2-19-102470

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale isiklikult. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb kostja ja BB Finance OÜ vahel 29.06.2016 sõlmitud laenulepingutest nr x ja x, mille alusel sai kostja laenu kokku 196 eurot, lisaks intress aastase intressimääraga 25,68% summas 4,20 eurot ning lepingutasu kahe lepingu eest kokku 4 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama ja intressi maksma vastavalt laenu tagastamise graafikule. Kostja oma kohustust ei täinud. BB Finance OÜ on loovutanud 16.04.2018 kostja vastase nõude koos kõrvalnõuetega OÜ-le Aktiva Finants.

VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Asjaolu, et kostja ei ole nõuetekohaselt ja tähtajaks tasunud laenumakseid, annab tunnistust, et kostja on rikkunud raha maksmise kohustust. Seega on hagejal õigus nõuda kostjalt nimetatud kohustuse täitmist. Hageja nõue põhivõla 196 euro, intressi 4,20 eurot ja lepingutasu 4 eurot saamiseks on hagis õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada.

VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Hageja nõuab viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses

2-19-102470

sätestatud määras. 18.06.2019 seisuga on sissenõutavaks muutunud viivise suurus 46,48 eurot. Kuna kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, on hageja viivise nõue põhjendatud. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb maksekäsu avalduse ja hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 75 eurot ja kulust õigusabile 360 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik