Legislator Case Law & Legislation
4-19-2905/7 AI generated

4-19-2905/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-2905/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuuri 12.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005261 määrati O.I-le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot. O.I võimaldati rahatrahv tasuda ära osadena, kusjuures viimase osa tasumise tähtajaks määrati 12.12.2016. a. Otsus jõustus 28.06.2016. a.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2905/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Keywords

AI generated
rent arrears inactivity after procedural stay lapse of attachment reinstatement of refugee status expired residence permit delayed asylum application
AI generated
4-22-1147/5
Süüdlane isikukood: XXX, viibimiskoht: V.A XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Asendada V.A-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 2440,17,008322 määratud tasumata rahatrahvi 41 trahviühikut, s.o 166,08 eurot 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga.
4-16-8106/4
detsember 2016, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8106; kohtu 284014001588 välises menetluses nr septembri 2014 P.L-i karistamises LS § 224 lg 2 järgi trahviühikut, s.
4-22-454/6
märts 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-454; kohtu 2840,19,001501 välises menetluses nr täiteasi 191/2020/1366 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 25.11.2019 otsus P.P karistamises LS § 201 lg 2 järgi na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane P.P (isikukood: XXX; elukoht - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ; telefoni nr ; e-posti aadress: xxx.xx .) xxxxxxx xxxxxx@ Kohtutäitur Rita Lohu
4-23-395/5
K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.märtsil 2023, Tartu kohtumajas Kohtuistung 6.03.2023 Väärteoasja number 4-23-395 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Sissenõudja taotlus Reinhold Rebastele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,001272 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Reinhold Rebaste, isikukood: 36011082749; elukoht: xxxx; e-post: xxxx,töökoht:xxxx,xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
4-19-5845/5
Lõuna prefektuur karistas K.H 17.07.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoobril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2905 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi

Sissenõudja taotlus O.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,005261 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane O.I

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada O.I-le PPA Lõuna Prefektuuri 12.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005261 määratud rahatrahv 65 (kuuskümmend viis) trahviühikut ehk 260 (kakssada kuuskümmend) eurot 6 (kuue) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 24.10.2019. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, O.I-le ja kohtutäitur Jane

Rumjantsevale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. PPA Lõuna Prefektuuri 12.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005261 määrati O.I-le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot. O.I võimaldati rahatrahv tasuda ära osadena, kusjuures viimase osa tasumise tähtajaks määrati 12.12.2016. a. Otsus jõustus 28.06.2016. a.

2. Kuna O.I rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2017/159).

3. 23.04.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

4. 23.05.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse O.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusosalise seisukoht

5. Kohtuistungil O.I selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht

6. O.I-le PPA Lõuna Prefektuuri 12.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005261 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

O.I ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

7. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

8. Kohus leiab, et O.I-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on O.I ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et O.I ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

9. O.I tasumata rahatrahvi suuruseks on 65 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb O.I asendusaresti pikkuseks 6 (65/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab O.I asenduskaristusena tegema 6 tundi üldkasulikku tööd.

10. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb O.I temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik