Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-1463/4 AI generated

1-10-1463/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-1463/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Urmo Paal kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Ik xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud, viimane kord 03.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud ja 27 päeva süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-10-1463/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: veebruaril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Urmo Paal kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Ik xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud, viimane kord 03.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud ja 27 päeva süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. veebruaril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Urmo Paal kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

K.A

Ik xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud, viimane kord 03.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud ja 27 päeva süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus o t s u s t a s

Süüdi tunnistada K.A KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud ja 20 päeva.

Tõkendiks K.A valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata K.A kinnipidamise aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 03. veebruar 2010.a.

Välja mõista K.A-lt 3262 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1500 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kriminaalasi nr.1-10-1463

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik