Legislator Case Law & Legislation
1-19-7891/2 AI generated

1-19-7891/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-19-7891/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Egor Belov süüdistatakse selles, et 13.12.2016.a kella 19.28 paiku, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühotroopseid aineid (uriinis leiti tetrahüdrokannabinooli metaboliiti karboksütetrahüdrokannabinooli, amfetamiini, metamfetamiini), juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxx, sõitis sellega Narvas, Grafovi 27 juures, kus oli politsei poolt kinnipeetud.

Legislator headnote

AI generated

1-19-7891/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Egor Belovile lisakaristuseks riigist väljasaatmist ja saata ta Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 55 lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Egor Belovi väljasaatmisest.

Keywords

AI generated
narcotics offense prosecution for fraud drug addiction gross traffic violation repeated driving under influence extension of probation period
AI generated
1-26-1208/4
Tunnistada Artem Zverev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.
1-21-4809/21
. jaanuar 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4809 (21244000356) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.K isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx xxx, elukoht: , töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - poolt KarS 19.06.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja § 424 järgi vangistusega 3 kuud. Karistus on ära kantud
1-14-1926/6
märtsil 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-1926 /13230200998/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; karistatus:
1-17-10909/3
Oleg Sobolevile on esitatud süüdistus selles, et 21.11.2017 kella 21.00 paiku alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,35+/-0,12 mg/l), juhtis mootorsõidukit sõiduautot Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narvas, Puškini tänaval ja oli kinni peetud politseinike poolt.
1-23-157/6
, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-157 (22244001354) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Anu Toluk Kriminaalasi M.M-i süüdistuses KarS § 424 lg 2, § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav M.M isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine alates 6.12.2022. Istungi toimumise aeg 20.01.2023 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-7891

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7891 (17233000048)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Egor Belovi süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Egor Belov

Elukoht: xxx; sünniaeg: xxxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Eesti Vabariigi territooriumil varem väärteoja kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.10.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada Egor Belov süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Egor Belov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 04.10.2019.

1-19-7891

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Egor Belovile lisakaristuseks riigist väljasaatmist ja saata ta Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 55 lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Egor Belovi väljasaatmisest.

Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista Egor Belovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; uriiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 19 senti; joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 60 senti.

Määrata, et Egor Belovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700050711 ning selgitus „Egor Belov, 1-19-7891, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

Egor Belov süüdistatakse selles, et 13.12.2016.a kella 19.28 paiku, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühotroopseid aineid (uriinis leiti tetrahüdrokannabinooli metaboliiti karboksütetrahüdrokannabinooli, amfetamiini, metamfetamiini), juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxx, sõitis sellega Narvas, Grafovi 27 juures, kus oli politsei poolt kinnipeetud.

Vastavalt terviseseisundi kirjeldamise protokollile nr. 122 ning hinnangule isiku joobeseisundi olemasolu kohta esines Egor Belov´il narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Oma teoga pani Egor Belov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo (alates 01.11.2017.a vastab antud kuritegu KarS § 424 lg 1, e. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis).

1-19-7891

Kooskõlas Egor Belov, tema kaitsja Oleg Gorškaljov ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 04.10.2019 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Egor Belov katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Egor Belov´i suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 3 aastaks.

Kohtuistungil avaldas Egor Belov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Egor Belovit KarS KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud st sundraha 405 eurot; riigi õigusabi 75,60 eurot; uriiniproovi võtmine 31,19 eurot; joobeseisundi tuvastamine 123 eurot kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 634,79 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov kohtunik