2-19-108778/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ulvar Joakitilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-ga sissenõudmiskulu ja 182,54 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 07.06.2019 seisuga.
Legislator headnote
AI generated2-19-108778/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ulvar Joakitilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-ga sissenõudmiskulu ja 182,54 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 07.06.2019 seisuga.
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-108778
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-108778
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Ulvar Joakiti vastu
481,72 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
532,42 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht
Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo
Kask, e-post carlo.kask@plusplus.ee;
kostja Ulvar Joakit (ik XXX; XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Ulvar Joakiti vastu.
2. Välja mõista Ulvar Joakitilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-ga
XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevus
481,72 eurot, millest 260,82 eurot on põhinõue, 8,36 eurot intress, 30 eurot võla
sissenõudmiskulu ja 182,54 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 07.06.2019 seisuga.
3. Välja mõista Ulvar Joakitilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis 0,053425%
päevas põhinõudelt 260,82 eurot alates 08.06.2019 kuni põhinõude täitmiseni, kuid
mitte enam kui 78,28 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Ulvar Joakiti kanda.
6. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-108778 Aktsiaselts PlusPlus Capital menetluskulude
rahaliseks suuruseks 250 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 125 eurot lepingulise
esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
7. Välja mõista Ulvar Joakitilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud
250 eurot.
8. Välja mõista Ulvar Joakitilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskulult
250 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.09.2019. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 18.09.2019. Kostja,
kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
2(2)
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,
pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset
eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja
viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju
tekkimist).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik