2-19-8839/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8839

Tsiviilasi

AA hagi BB vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

12 365,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AA (reg.kood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat XXX

Kostja BB (reg.kood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat XXX

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-8839 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 BB tasub AA-le kokku 6500 eurot hiljemalt kolme (3) kalendripäeva jooksul

arvates

käesolevat kompromissi kinnitava ja

menetlust lõpetava

kohtumääruse jõustumisest, kandes vastava rahasumma hageja soovil

tähtaegselt XXX arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank selgitusega

„makse AA-le tsiviilasjas nr 2-19-8839“. BB tasub eelnimetatud rahasumma

AA-le üksnes ja ainult eesmärgil, et kiirelt ja lõplikult lõpetada vaidlus

tsiviilasjas nr 2-19-8839 ning vastava rahasumma tasumisega ei tunnista BB

mingiski osas AA nõudeid, ei loobu mingiski osas tsiviilasjas nr 2-19-8839

esitatud õiguslikest ja sisulistest seisukohtadest ega AA nõuetele esitatud

vastuväidetest ning ei võta omaks ühtegi AA faktilist väidet ega õiguslikku

seisukohta. BB tasub eelnimetatud rahasumma kompromissi punktis 4

nimetatud nõudeõiguse loovutuse eesmärgil.

1.2 Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud

arvelduskontole, siis tasub BB AA iga maksmise tähtpäevast möödunud

päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,5% päevas. Viivise

arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

1.3 Juhul kui BB ei tasu kompromissi punktis 1 toodud summat tähtaegselt, siis

on AA-l õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning

taotleda sissenõude pööramist BB varale. BB eelnev informeerimine

käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AA-le

2(3)

kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi

punktis 2 kokkulepitu (viivis 0,5% päevas).

1.4 Peale kompromissi punktis 1 nimetatud summa laekumist punktis 1

nimetatud arvelduskontole läheb BB üle AA võimalik nõudeõigus

kolmandate isikute (välja arvatud BB) vastu seoses hagi aluseks oleva

kahjujuhtumiga AA-le tekkinud kahjuga. AA ei anna seoses eelviidatud

nõudeõiguse üleminekuga BB üle mitte mingeid dokumente ega esemeid

ning AA ei anna BB sellega seoses ka mitte mingeid kinnitusi (välja arvatud

kohtumenetluse käigus esitatud dokumendid, mida BB võib kasutada, ning

kompromissi punktis 5 toodud VÕS § 168 lg 2 kohane kinnitus nõude

loovutamise kohta) ega ole kohustatud BB sellega seoses osutama kaasabi

võimaliku nõudeõiguse teostamisel. AA ei vastuta selle eest, kui BB ei

õnnestu eelviidatud võimalikku AA nõudeõigust kolmandate isikute vastu

maksma panna.

1.5 AA väljastab BB VÕS § 168 lg 2 nimetatud ja poolte vahel käesoleva

kompromissilepingu sõlmimisega samaaegselt kooskõlastatud sõnastuses

(milles toodud tähtajad täpsustatakse lähtuvalt käesoleva kompromissi

jõustumise ajast ja millest kinnituse väljastamisel eemaldatakse dokumendi

päises ehk header’is olev tekst) kinnituse nõude loovutamise kohta hiljemalt

3 (kolme) kalendripäeva jooksul peale kompromissi punktis 1 nimetatud

summa laekumist punktis 1 nimetatud arvelduskontole. Juhul, kui AA ei

väljasta eeltoodud nõude loovutamise kinnitust eeltoodud tähtajaks,

tagastab AA koheselt (so nõude loovutamise kinnituse esitamise tähtpäevale

järgneval päeval) BB kompromissi punktis 1 nimetatud summa (6500 eurot)

ning samuti tasub BB iga tagastamise tähtpäevast möödunud päeva eest

tasumata summalt viivist arvestusega 0,5% päevas. Viivise arvestamine

lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. Juhul kui AA ei tagasta

tagastamisele kuuluvat summat tähtaegselt, siis on BB õigus esitada

käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude

pööramist AA varale. AA eelnev informeerimine käesoleva kompromissi

täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole BB kohustuslik.

1.6 Käesolev kompromissleping ja selle sõlmimise fakt on konfidentsiaalne ning

ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele (välja arvatud poolte

lepingulised õigusnõustajad, audiitorid ning muud isikud, kellele andmete

avaldamise kohustus tuleneb seadusest). Vastava kohustuse rikkumise

korral tasub kohustust rikkunud pool teisele poolele leppetrahvina 6500

eurot.

1.7 Pooled kinnitavad, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste

nõuetekohase täitmise järgselt puuduvad pooltel üksteise suhtes seoses hagi

aluseks olevate asjaoludega täiendavad nõuded ja pretensioonid.

1.8 Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle

kohtumäärusega kinnitamisest Harju Maakohtu poolt. Kompromiss

esitatakse

kompromissi

allkirjastamise

päeval

Harju

Maakohtule

kinnitamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-8839.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot AA arvelduskontole

nr XXX.

3(3)

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel asendada kõik kohtumääruses

sisalduvad poolte nimed tähemärkidega ja jätta avalikustamata registrikoodid.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on AA hagi BB vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid

27. septembril 2019 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada (TsMS § 661

lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale

määrusele määruskaebuse esitamise aega kahele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele

kättetoimetamisest.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled leppisid menetluskulude osas

kokku, et kannavad menetluskulud pooleks.

TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud

kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema

isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

Pooled on taotlenud andmesubjekti nime asendamist tähemärkidega ning registrikoodi ja

aadressi mitte avalikustamist. Kohus rahuldab poolte taotluse ning määrab, et kompromissi

kinnitavas jõustunud kohtumääruses asendatakse kõik määruses sisalduvad poolte nimed

tähemärkidega ja jäetakse avalikustamata registrikoodid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik