2-19-116389/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-116389

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-116389

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Maksim Gontšarovi

vastu 1408,65 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1578,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht

Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo

Kask, e-post carlo.kask@plusplus.ee;

kostja Maksim Gontšarov (ik XXX; XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Maksim Gontšarovi vastu.

2. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-ga

XX.XX.XXXX sõlmitud mobiilse krediitkaardi lepingu nr XXX alusel tekkinud

võlgnevus 1408,65 eurot, millest 1000 eurot on põhinõue, 59,15 eurot intress, 30 eurot

sissenõudmiskulud ja 319,50 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 31.07.2019 seisuga.

3. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis

0,046575% päevas põhinõudelt 1000 eurot alates 01.08.2019 kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte enam kui 680,50 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Maksim Gontšarovi kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-116389 Aktsiaselts PlusPlus Capital menetluskulude

rahaliseks suuruseks 375 eurot, millest 225 eurot on riigilõiv ning 150 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud

375 eurot.

8. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis

menetluskulult 375 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.08.2019. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 13.09.2019. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2)

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset

eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja

viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju

tekkimist).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik