1-10-542/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-542

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4.veebruar 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-542 (10230100295) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi

Z.Z süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Kristina Väliste Süüdistatav Z.Z

isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, kinnipeetav, elukoht xxx, viibib vahi all Vanglas,

KrMS § 217 korras kinni peetud 07.10.2009.a tõkend – vahistamine kohaldatud 08.10.2009.a, Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 23.04.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100, § 15 lg 2 – § 139 lg 1, § 40 lg 1 ja § 40 lg 3 alusel mõistetud vabadusekaotus 10 aastat 6 kuud.

Karistus kantud. Vabanes vanglast 13.01.2004 pärast karistuse kandmist Kaitsja Vello Johannson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Z.Z-i karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 7.oktoober 2009.a.

3. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid nimelt: narkootiline aine amfetamiin

(ekspertiisiakt nr. AN-1020-09/4011), milliseid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi keemiaosakonnas, minigrip kilekotid, millised asuvad kriminaalasja materjalid juures konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

4. KarS § 83

1 lg 1 tuginedes sularaha summas 472.- krooni ning 5 Eurot konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse.

5. Asitõendid – mobiiltelefon Samsung koos Zen-kaardiga ja A4 formaadis BigBank ettepanek, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Z.Z-ile

6. Välja mõista Z.Z-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• ekspertiisitasud: narkootilise aine ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. AN-1020-09/4011) 2416 krooni, DNA ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. GE-1030-09/3428) 8760.- krooni.

• Kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1620 krooni. Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034800017 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt

„Z.Z sundraha 1-10-542“ ja „Z.Z kaitsjatasu 1-10-542“;

„Z.Z ekspertiisitasu 1-10-542“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Z.Z on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasimüümise eesmärgil väikestes kogustes kohtueelses menetluses tuvastamata ajal kuni 07.10.2009.a. Aleksander O narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet hoidis enda juures ja enda elukohas kuni 07.10.2009 kell 10.30 teostatud kinnipidamisel ja läbiotsimisel see leiti ja ära võeti.

Nimelt, 07.10.2009.a. kell 10.30 kinnipidamisel Tallinnas aadressil xxx leiti ja võeti tema juurest ära minigrippkott, milles oli pulbriline aine massiga 0,38g, mis sisaldab 33% amfetamiinsulfaati ehk 0,092 g puhast amfetamiini ning 07.10.2009.a. korteris teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 13 minigripp kilekotti, milles oli kokku puhast ainet amfetamiini 1 gramm ( s.o. 7-s minigripp kilekotis olev pulbriline aine massiga 3,43 g, mis sisaldab 30% amfetamiinsulfaati ehk 0,76 g puhast amfetamiini ning 6-s minigripp kilekotis olev pulbriline aine massiga 1,02 g, mis sisaldab 32% amfetamiinsulfaati ehk 0,24 g puhast amfetamiini).

Samuti pakendas ta omandatud narkootilist ainet müügidoosideks ja andis edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sh 07.10.2009.a. hommikul Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris andis Žanna N väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini.

Seega Z.Z pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

4.veebruaril 2010.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristina Väliste ja süüdistatav

Z.Z ning tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab Z.Z-ile karistuseks KarS § 183 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud ja 19 päeva vangistust.

• asitõendid narkootiline aine amfetamiin (ekspertiisiakt nr. AN-1020-09/4011), milliseid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, minigrip kilekotid, millised asuvad kriminaalasja materjalid juures konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

• KarS § 831 lg 1 tuginedes sularaha summas 472.- krooni ning 5 Eurot konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse.

• Asitõendid – mobiiltelefon Samsung koos Zen-kaardiga ja A4 formaadis BigBank ettepanek, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Z.Z-ile

Z.Z tunnistas end kohtuistungil KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Z.Z selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Z.Z on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Z.Z temale esitatud süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav Z.Z-ilt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud, kaitsjatasud ja kohtumenetluse kulud.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/